Malaysia on Gatto Land

Naturbasierter Hochwasserschutz in Malaysia: Potenzial, Risiko und die Frage der Schwammstadt

Tue, 09 Jun 2026 09:00:00 +0800

Malaysia braucht keinen weiteren Hochwasserslogan. Es braucht eine bessere hydrologische Frage.

Der Begriff „Schwammstadt“ ist attraktiv, weil er eine Stadt beschreibt, die Regen aufnehmen kann, statt Wasser nur möglichst schnell weiterzuleiten. In Malaysia ist der Begriff aber nur dann nützlich, wenn er messbar wird: Wie viel Regenwasser wird gespeichert, verzögert, infiltriert, gefiltert, sicher übergeleitet und nach der Fertigstellung dauerhaft unterhalten?

Titelbild. Überflutung entlang der Jalan Raja Chulan, Kuala Lumpur, 17. Februar 2007. Foto von Gary Houston / Ghouston, Wikimedia Commons, CC0 1.0. Das Bild ist historisch, veranschaulicht aber ein wiederkehrendes Problem des urbanen Hochwasser- und Überflutungsmanagements und nicht nur ein einzelnes aktuelles Ereignis.

Für Leserinnen und Leser außerhalb Malaysias ist es sinnvoll, das Problem sichtbar zu machen, bevor über Politik gesprochen wird. Hochwasserschäden sind keine einheitliche Kategorie. Sie können eine unbenutzbare Straße bedeuten, einen Parkplatz unter schlammigem Wasser, ein von Wasser umgebenes Haus, ein Geschäft, das nicht öffnen kann, oder öffentliche Infrastruktur, die repariert werden muss. Dieselbe Überflutung kann daher in mehreren Verlustkategorien zugleich erscheinen: Wohngebäude, Fahrzeuge, Geschäftsräume, Landwirtschaft und öffentliche Vermögenswerte.

Foto 1. Überflutung eines Wohngebiets in Klang während der Überschwemmungen in Malaysia im Dezember 2021. Dies ist ein Beispiel aus dem Klang Valley und nicht aus dem Stadtzentrum von Kuala Lumpur, zeigt aber, warum Hochwasserschäden zugleich als Störung von Haushalten, Erreichbarkeit, Fahrzeugen und Infrastruktur gelesen werden müssen. Foto: AiMediaMY, Wikimedia Commons, CC BY 3.0.

Das ist wichtig, weil Überflutungen keine Randbelästigung sind. Das DOSM meldete für 2025 hochwasserbezogene Verluste von RM636,9 Millionen, gegenüber RM933,4 Millionen im Jahr 2024. Der Rückgang der Gesamtschäden ist ein nützlicher Kontext, sollte aber nicht als Beweis gelesen werden, dass das Problem gelöst ist. Die Verluste bei öffentlichen Vermögenswerten und Infrastruktur waren 2025 höher als 2024. Das bedeutet, dass Straßen, Brücken, öffentliche Einrichtungen, Entwässerungssysteme und andere öffentliche Anlagen weiterhin stark exponiert sind (Department of Statistics Malaysia [DOSM], 2026).

Abbildung 1. Hochwasserbezogene Verluste in Malaysia, 2024–2025. Erstellt aus den DOSM-Daten zu Hochwasserfolgen.

Quelldaten: CSV zu Abbildung 1.

Verlustkategorie	Verluste 2024 (RM Mio.)	Verluste 2025 (RM Mio.)	Was die Abbildung nahelegt
Wohngebäude	372.2	183.8	Schäden an Haushalten gingen zurück, blieben aber erheblich
Öffentliche Vermögenswerte und Infrastruktur	303.4	380.2	Die Exposition öffentlicher Infrastruktur nahm zu
Landwirtschaft	185.2	52.6	Landwirtschaftliche Verluste waren 2025 deutlich geringer
Geschäftsräume	54.1	13.4	Gewerbliche Schäden gingen zurück
Fahrzeuge	17.3	6.8	Fahrzeugschäden gingen zurück
Verarbeitendes Gewerbe	1.2	0.1	Die Verluste im verarbeitenden Gewerbe waren in der DOSM-Tabelle relativ gering
Gesamt	933.4	636.9	Hochwasserverluste blieben wirtschaftlich sichtbar

Eine einfache Art, diese Tabelle zu lesen, ist die Frage: Wie sieht das vor Ort aus? „Wohngebäude“ bedeutet Häuser, Möbel, Elektroinstallationen, Haushaltsgeräte, Reinigungskosten und vorübergehende Umsiedlung. „Fahrzeuge“ bedeutet Autos und Motorräder im Hochwasser. „Öffentliche Vermögenswerte und Infrastruktur“ bedeutet beschädigte Straßen, Drainagen, öffentliche Gebäude, Brücken, Versorgungsanlagen und andere Einrichtungen, auf die alle angewiesen sind.

Foto 2. Exposition von Wohnnutzung und Fahrzeugen in Section 24, Shah Alam, während der Überschwemmungen in Malaysia im Dezember 2021. Das Foto zeigt nicht das Stadtzentrum von Kuala Lumpur, veranschaulicht aber deutlich die häuslichen und fahrzeugbezogenen Störungen, die in Verlusttabellen oft zu Zahlen verdichtet werden. Foto: Muhammad Zaim, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0.

Die wichtige Lehre ist nicht nur, dass Überflutungen teuer sind. Die Lehre ist, dass Hochwasserschutz nach Leistung beurteilt werden muss, nicht nach grüner Optik. Ein Teich, ein Park, ein Feuchtgebiet, eine begrünte Straßensenke oder ein Regengarten sind nicht automatisch Hochwasserinfrastruktur. Sie werden erst dann dazu, wenn sie als Teil eines Entwässerungs- und Einzugsgebietssystems entworfen, angeschlossen, dimensioniert, unterhalten und überwacht werden.

Malaysia hat mehr als ein Hochwasserproblem

Der erste Fehler besteht darin, von „Überflutung“ zu sprechen, als handle es sich um ein einziges Risiko.

Malaysia steht vor mehreren überlappenden Hochwasser- und Überflutungsproblemen. Der Nordostmonsun ist die wichtigste Regenzeit und wird mit Starkregen sowie großen Überschwemmungen in den Ostküstenstaaten der malaysischen Halbinsel und in Teilen Ostmalaysias in Verbindung gebracht (Malaysian Meteorological Department, n.d.). Urbane Sturzfluten entstehen dagegen häufig durch intensive lokale Niederschläge, einen hohen Anteil versiegelter Flächen, blockierte oder unterdimensionierte Entwässerung und schnellen Abfluss von befestigten Oberflächen.

Foto 3. Starker tropischer Regen im Zentrum von Kuala Lumpur. Dieses Bild ist nützlich, weil urbanes Überflutungsrisiko oft beginnt, bevor ein Drain sichtbar überläuft: Intensiver Regen trifft auf Dächer, Straßen, Parkplätze und verdichtete Böden, die Wasser rasch abführen. Foto: Vyacheslav Argenberg, Wikimedia Commons, CC BY 4.0.

Diese Unterscheidung ist wichtig, weil naturbasierte Hochwasserminderung nicht in jeder Situation gleich wirksam ist. Sie ist meist am stärksten bei urbanem Oberflächenabfluss, Kontrolle an der Quelle, lokaler Speicherung, Infiltration und Wasserqualitätsbehandlung. Sie wird schwächer, wenn sie als vollständiger Ersatz für Einzugsgebietsplanung, Küstenschutz, Hochwasservorhersage, Evakuierungssysteme oder große Ableitungsinfrastruktur verkauft wird.

Hochwassertyp	Typischer Kontext	Wo naturbasierte Minderung helfen kann	Was sie nicht ersetzt
Urbane pluviale Überflutung / Sturzflut	Dichte Stadtgebiete, befestigte Flächen, intensiver lokaler Regen	Bioretention, begrünte Mulden, Rückhaltebecken, durchlässige Oberflächen, Regengärten, überflutbare Freiräume	Entwässerungsunterhalt, Abfallkontrolle, hydraulische Ausbauten, Echtzeitwarnung
Fluvial / Flusshochwasser	Flusskorridore, Auen, tiefliegende Siedlungen	Uferpuffer, wiederhergestellter Auenrückhalt, Feuchtgebiete, Rückhalt im Oberlauf	Landnutzungskontrolle auf Einzugsgebietsebene, Deiche oder Umleitungen falls nötig, Umsiedlung aus Hochrisikozonen
Monsun / saisonal	Große Einzugsgebiete bei lang anhaltendem Regen	Feuchtgebiete, Rückhalt im Oberlauf, Wald- und Einzugsgebietsschutz, Wiederanbindung von Auen	Vorhersage, Evakuierung, Notunterkünfte, großräumiges Hochwassermanagement, Katastrophenschutz
Küsten- / Ästuarüberflutung	Küsten, Ästuare, Mangrovenzonen, tiefliegende Siedlungen	Mangrovenschutz, Küstenfeuchtgebiete, Rückzugszonen	Meeresspiegelplanung, Küstenschutz, Landnutzungsbeschränkung, geordneter Rückzug falls erforderlich

Tabelle 1. Hochwassertypen und Relevanz naturbasierter Minderung. Erstellt aus Literatur zu Hochwassermanagement und Regenwasserplanung.

Deshalb sollte Malaysia nicht vereinfachend fragen: „Können wir eine Schwammstadt werden?“ Die bessere Frage lautet: Welche Einzugsgebiete, Straßen, Parks, Campus, Flussränder, Feuchtgebiete und Wohngebiete können realistisch als Schwammsysteme funktionieren?

Kuala Lumpur hat zudem ein Flussproblem, nicht nur ein Straßenentwässerungsproblem. Bei Masjid Jamek treffen die Flüsse Klang und Gombak in einem dichten Stadtkern zusammen. Diese Geografie ist entscheidend: Wenn im größeren Einzugsgebiet Regen fällt, kann das sichtbare Überflutungsproblem in der Stadt sowohl durch lokalen Oberflächenabfluss als auch durch Druck im Flusssystem entstehen.

Foto 4. Flusskorridor nahe Masjid Jamek, Kuala Lumpur. Das Bild zeigt, warum Hochwasserschutz nicht auf Straßenentwässerung reduziert werden kann; urbane Flüsse, Einzugsgebiete, Uferbauwerke, Landnutzung und Oberflächenabfluss wirken zusammen. Foto: Balon Greyjoy, Wikimedia Commons, CC0 1.0.

Was naturbasierte Hochwasserminderung bedeuten sollte

Naturbasierte Hochwasserminderung ist nicht dasselbe wie Verschönerung. Sie ist auch nicht gegen Ingenieurwesen gerichtet.

Eine genauere Definition lautet: Naturbasierte Hochwasserminderung nutzt Böden, Vegetation, Feuchtgebiete, Gewässer, Auen und ökologische Prozesse als Teil des Hochwasserrisikomanagements. Dazu können künstlich angelegte Feuchtgebiete, Bioretentionsbecken, begrünte Mulden, Retentions- und Detentionsbecken, Regengärten, durchlässige Oberflächen, Uferpuffer, Mangrovenschutz, überflutbare Parks und wiederhergestellter Auenrückhalt gehören.

In urbanen Gebieten besteht das Ziel häufig darin, Regenwasser näher an dem Ort zu kontrollieren, an dem es fällt. Statt den Abfluss möglichst schnell in Drains und Flüsse zu leiten, versucht das System, Wasser schrittweise zu verlangsamen, zu speichern, zu infiltrieren, zu filtern und abzugeben. Das ist keine dekorative Idee. Es ist eine hydrologische Entwurfslogik.

Malaysia verfügt bereits über Teile dieser Logik in seinem Regenwassermanagement. JPS beschreibt MSMA als Leitfaden für die Planung urbaner Entwässerungsinfrastruktur mit quantitativer und qualitativer Kontrolle an der Quelle, um Sturzfluten, Schlammfluten und Flussverschmutzung zu verhindern. JPS nennt außerdem Best-Management-Practices wie Müllfangsysteme, Bioretentionssysteme, Mulden, Feuchtgebiete und Detentionsbecken; PISMA wird als Entwässerungsmasterplan beschrieben, der gegenwärtige und künftige Landnutzung berücksichtigt und quantitative sowie qualitative Regenwasserkontrolle umfasst (Department of Irrigation and Drainage Malaysia, n.d.).

Mit anderen Worten: Malaysia muss die Schwammstadtidee nicht als Brandingpaket importieren. Es muss die Teile seines eigenen Regenwasser- und Landschaftsplanungssystems stärken, die bereits in diese Richtung weisen.

Malaysia beginnt nicht bei null

Die stärksten lokalen Beispiele heißen nicht immer „Schwammstadt“. Sie werden oft über Regenwassermanagement, umweltfreundliche Entwässerung, Feuchtgebiete, ökologische Entwässerung, Low Impact Development oder grün-graue Infrastruktur beschrieben.

Malaysisches Beispiel	Was es zeigt	Warum es wichtig ist
MSMA / JPS-Regenwasserleitlinien	Kontrolle an der Quelle, Detention, Bioretention, Mulden, Feuchtgebiete und Regenwasserqualitätskontrolle	Malaysia verfügt bereits über eine technische Sprache für schwammähnliches Regenwassermanagement
PISMA	Entwässerungsmasterplanung auf Basis aktueller und künftiger Landnutzung	Hochwasserminderung muss mit räumlicher Planung verbunden sein, nicht nur mit einzelnen Entwässerungsbauwerken
Putrajaya Wetlands und See	Feuchtgebiete, See, Grobstofffallen, Uferparks, Detentionsbecken, Mulden und Einzugsgebietsmanagement	Ein Fall einer Planstadt, in der Landschaft und Wasserinfrastruktur früh integriert wurden
BIOECODS, USM Engineering Campus	Grasswales, Trockenbecken, Nassbecken, Feuchtgebiete, Detention, Infiltration und Wasserqualitätsbehandlung	Ein malaysischer Campusmaßstab als Präzedenzfall für ökologische Entwässerung
Modellierung von Bioretention und begrünten Mulden in Kuching	SWMM-Modellierung von Low Impact Development auf einem äquatorialen Stadtcampus	Liefert aktuelle quantitative Evidenz aus Malaysia zur Verringerung von Abflussspitzen
PETRA / NAHRIM-Vorschlag für naturbasierte Hochwasserminderung	Machbarkeitsstudien, wissenschaftliche Modellierung, Sedimentmanagement, Schwammstadtmodellierung, lokale Sensoren und Regenwassernutzung	Zeigt, dass naturbasierte Hochwasserminderung in die nationale Politikdiskussion eintritt

Tabelle 2. Bestehende malaysische Bausteine für naturbasierte Hochwasserminderung.

Foto 5. Putrajaya Wetlands Park, Presint 13. Dies ist ein nützlicher visueller Gegenpol zu Hochwasser auf Straßen: Eine Feuchtgebietslandschaft kann Teil von Wasserfiltration, Speicherung und urbaner ökologischer Infrastruktur sein, wenn sie als System geplant wird und nicht als Dekoration hinzugefügt wird. Foto: Chongkian, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0.

Putrajaya ist besonders nützlich, weil es sowohl Potenzial als auch Vorsicht zeigt. Sein Regenwassermanagementsystem wurde früh geplant und nicht nachträglich als Dekoration ergänzt. Das System umfasst Feuchtgebiete, Seespeicherung, Grobstofffallen, Becken zur Kontrolle der Wasserverschmutzung, Uferparks und Einzugsgebietsmanagement (Khor, Chang, & Lim, 2003). Putrajaya ist jedoch auch eine geplante Verwaltungsstadt mit ungewöhnlicher Flächenverfügbarkeit und Planungskontrolle. Es sollte nicht als einfache Vorlage für ältere, dichtere und fragmentiertere Städte behandelt werden.

BIOECODS am USM Engineering Campus ist ebenfalls wichtig, weil es einen „Behandlungsketten“-Ansatz zeigt: Wasser bewegt sich durch Swales, Trockenbecken, Nassbecken, Detentionsbecken und Feuchtgebietskomponenten. Der Punkt ist nicht ein isoliertes grünes Element. Der Punkt ist Sequenz, Speicherung, Verzögerung, Infiltration und Behandlung (River Engineering and Urban Drainage Research Centre, n.d.; Zakaria et al., 2003).

Aktuelle Modellierung aus Kuching ergänzt eine quantitativere Ebene. Kuok et al. (2024) modellierten Bioretentions- und begrünte-Mulden-Szenarien auf einem urbanen Universitätscampus mit SWMM. Das stärkste kombinierte Szenario mit 28.4% Bioretention und 11.3% begrünter Mulde reduzierte Abflussspitzen um 24.51%, 25.55% und 24.98% über drei simulierte Spitzen. Dieselbe Studie modellierte außerdem die Entfernung von Schadstoffen wie gesamten Schwebstoffen, Gesamtstickstoff und Gesamtphosphor.

Abbildung 2. Ausgewählte Ergebnisse zur Reduktion von Abflussspitzen nach Kuok et al. (2024). Die Werte sind der Durchschnitt von drei simulierten Spitzen für jedes Szenario.

Quelldaten: CSV zu Abbildung 2.

Modellierungsszenario aus Kuching	Reduktion Spitze A	Reduktion Spitze B	Reduktion Spitze C	Durchschnittliche Reduktion	Interpretation
5% Bioretention + 5% begrünte Mulde	5.04%	4.96%	4.81%	4.94%	Kleine Interventionen helfen, aber der Nutzen ist begrenzt
15% Bioretention + 10% begrünte Mulde	11.84%	12.91%	12.67%	12.47%	Größere Flächenanteile bewirken stärkere Dämpfung
20% Bioretention + 10% begrünte Mulde	15.91%	17.26%	16.91%	16.69%	Die Leistung verbessert sich mit größerer zugewiesener Fläche
28.4% Bioretention + 11.3% begrünte Mulde	24.51%	25.55%	24.98%	25.01%	Stärkste modellierte Reduktion der Studie
Nur 11.3% begrünte Mulde	3.12%	1.84%	1.56%	2.17%	Die Mulde allein zeigte schwache Leistung bei der Spitzensenkung

Diese Evidenz ist nützlich, muss aber vorsichtig gelesen werden. Es handelt sich um eine Modellierungsstudie im Campusmaßstab, nicht um den Beweis, dass Bioretention und Mulden allein stadtweite Überflutung in Kuching, Kuala Lumpur, Shah Alam, Penang, Kota Bharu oder Johor Bahru lösen können. Der Wert der Studie ist präziser: Sie zeigt, dass Low Impact Development unter modellierten äquatorialen Bedingungen Abflussspitzen reduzieren kann und dass die Leistung von Flächenanteil, Konfiguration und Maßnahmentyp abhängt.

Das Potenzial ist real

Das Potenzial naturbasierter Hochwasserminderung liegt darin, dass sie mehrere Dinge gleichzeitig leisten kann.

Erstens kann sie Abflussdruck verringern, indem sie Regenwasser speichert und verzögert. In dichten urbanen Gebieten verhindern befestigte Oberflächen, dass Regenwasser in den Boden infiltriert. Regenwasser fließt dann schnell in Drains, Flüsse und tiefliegende Bereiche. Bioretentionsbecken, Mulden, Detentionsbecken, Feuchtgebiete und überflutbare Räume können diesen Prozess verlangsamen.

Zweitens kann sie die Wasserqualität verbessern. Feuchtgebiete, vegetationsbestandene Gerinne, Sedimentfallen und Bioretentionsmedien können Schwebstoffe und Nährstoffe reduzieren, bevor Abfluss Flüsse und Seen erreicht. Das ist wichtig, weil Hochwassermanagement Wasser nicht nur bewegen sollte. Es sollte auch die Verschmutzung reduzieren, die dieses Wasser mitführt.

Drittens kann sie Zusatznutzen schaffen. Ein gut gestalteter überflutbarer Park, Feuchtgebietsrand oder Uferpuffer kann Kühlung, Lebensraum, öffentlichen Zugang, Erholung und visuelle Qualität bieten. Hier wird Landschaftsarchitektur zentral. Hochwasserminderung sollte nicht nur in Rohren und Durchlässen versteckt sein. An manchen Orten kann sie als öffentlicher Raum entworfen werden.

Viertens kann naturbasierte Hochwasserminderung Hochwasserschutz mit Landnutzungsplanung verbinden. Tan-Soo et al. (2016) fanden ökonometrische Evidenz dafür, dass die Umwandlung innerer tropischer Wälder in Ölpalmen- und Kautschukplantagen die Zahl der Überschwemmungstage in den feuchtesten Monaten auf der malaysischen Halbinsel erhöhte. Das bedeutet nicht, dass Waldschutz allein alle Überflutungen verhindern kann. Es bedeutet, dass Landbedeckung im Oberlauf Teil der Hochwassergleichung ist.

Das Risiko ist ebenfalls real

Die Gefahr ist grüne Übertreibung.

Ein Projekt kann wie naturbasierte Infrastruktur aussehen und dennoch wie gewöhnliche Dekoration funktionieren. Ein Teich kann visuell attraktiv, aber hydrologisch unterdimensioniert sein. Ein Park kann grün sein, aber nicht mit dem Regenwassernetz verbunden. Eine Mulde kann in einem Masterplan eingezeichnet sein, aber durch Sedimente, Müll oder schlechten Unterhalt verstopfen. Ein Feuchtgebiet kann als Hochwasserminderung präsentiert werden, während Langzeitspeicherung, Wasserqualität, Sedimente und Vegetationsleistung nicht überwacht werden.

Deshalb sollte der Artikel nicht sagen, Malaysia brauche „mehr Grünflächen“ als Hochwasserlösung. Das ist zu schwach.

Malaysia braucht spezifische hydrologische Landschaften: Orte, die dafür entworfen sind, Abfluss aufzunehmen, ein definiertes Volumen zu speichern, sicher zu entwässern, Sedimente zurückzuhalten, tropische Regenfälle zu überstehen, Unterhaltsrealitäten zu tolerieren und mit der nachgelagerten Infrastruktur verbunden zu sein.

Die Evidenzbasis in Südostasien bleibt zudem ungleichmäßig. Hamel und Tan (2022) stellten fest, dass die Forschung zu blau-grüner Infrastruktur in Südostasien relativ klein ist und dass weiterhin begrenzte Evidenz zu praktischen hydrologischen Daten, sozialen und ökologischen Auswirkungen, kombinierter grau-grüner Leistung, Klimawandelbedingungen und informellen Siedlungskontexten besteht. Das ist eine ernsthafte Warnung. Malaysia sollte naturbasierte Hochwasserminderung ausbauen, aber mit Monitoring, Leistungszielen und Unterhaltsbudgets.

Die Frage der Schwammstadt

Die Schwammstadtfrage lautet nicht, ob Malaysia China, Kopenhagen, Amsterdam oder irgendein westliches Modell kopieren sollte. Das sollte es nicht.

Malaysias Niederschlagsregime, Monsunmuster, Stadtform, Unterhaltskapazität, Bodenpolitik, Einzugsgebietsbedingungen und tropische Sedimentfrachten sind anders. Die nützliche Lehre aus westlichen Schwammstadtartikeln ist strukturelle Disziplin: mit der realen Hochwasserlast beginnen, den physischen Mechanismus erklären, einen belastbaren Fall zeigen und dann die Grenzen benennen.

Für Malaysia sollte die Schwammstadtfrage so formuliert werden:

Welche Teile einer malaysischen Stadt können Regenwasser aufnehmen, verzögern, speichern, filtern und sicher abgeben — und welche Teile benötigen weiterhin graue Infrastruktur, Landnutzungskontrolle, Frühwarnung und Notfallmanagement?

Diese Rahmung ist nützlicher als die Aussage „Grün ist besser als Beton“. Tatsächlich braucht Malaysia grün-graue Systeme. Drains, Durchlässe, Pumpen, Rückhaltebauwerke, Hochwasservorhersage, Flussbau und Notfallreaktion werden weiterhin wichtig sein. Die Rolle naturbasierter Minderung besteht darin, den Druck auf diese Systeme zu reduzieren, nicht so zu tun, als seien sie unnötig.

Ein Leitfaden zu den Bildern

Die Fotos in diesem Artikel werden nicht als Beweis verwendet, dass eine bestimmte Lösung eine bestimmte Überflutung verhindert hätte. Sie sollen die Kategorien von Hochwasserfolgen leichter verständlich machen. Ein Foto einer überfluteten Straße zeigt unterbrochene Erreichbarkeit. Ein Foto eines überfluteten Wohngebiets zeigt Haushaltsexposition. Ein Foto tropischen Regens zeigt die Niederschlagsdruckseite des Problems. Ein Foto eines Flusskorridors zeigt, warum Einzugsgebiete wichtig sind. Ein Feuchtgebietsfoto zeigt die Art von Landschaft, die bei richtiger Planung Teil von Regenwasserbehandlung und -speicherung sein kann.

Bildtyp	Was es sichtbar macht	Was daraus nicht behauptet werden sollte
Überflutete Stadtstraße	Straßen, Bewegung, Autos, Geschäfte und Alltagszugang können schnell ausfallen	Dass alle Überflutungen nur durch schlechte Entwässerung verursacht werden
Überflutetes Wohngebiet	Hochwasserschäden sind persönlich und häuslich, nicht nur eine Infrastrukturstatistik	Dass ein Nachbarschaftsfoto alle malaysischen Hochwasserbedingungen repräsentiert
Starker tropischer Regen	Intensiver Regen kann harte Oberflächen überlasten, bevor Flüsse sichtbar überlaufen	Dass jeder Sturm zur Katastrophe wird
Urbaner Flusskorridor	Stadtüberflutungen können Einzugsgebiets- und Flusssystemdruck einschließen	Dass Flussbau allein das Problem lösen kann
Feuchtgebietslandschaft	Landschaft kann Teil von Wasserspeicherung, Filtration und ökologischer Infrastruktur sein	Dass jede Grünfläche automatisch Hochwasserminderung ist

Ein praktisches Bewertungsformular

Bevor ein malaysisches Projekt „naturbasierte Hochwasserminderung“ oder „Schwammstadt“ genannt wird, sollte es einen einfachen Leistungstest bestehen.

Bewertungsfrage	Schwache Antwort	Starke Antwort
Welches Überflutungsproblem behandelt es?	„Es reduziert Überflutung.“	Es spezifiziert pluviales, fluviales, monsunales, küstennahes oder zusammengesetztes Risiko
Was ist der Bemessungsregen?	Nicht angegeben	ARI/Rückkehrperiode, Regenintensität und Klimaannahmen sind angegeben
Wie groß ist das Speichervolumen?	Nicht angegeben	Detentions-/Retentions-/Infiltrationsvolumen wird berechnet
Ist es mit Abflussquellen verbunden?	Es ist ein eigenständiger Park oder Teich	Es erhält Abfluss aus definierten Einzugsbereichen, Dächern, Straßen, Drains oder Freiräumen
Wohin geht überschüssiges Wasser?	Nicht erklärt	Ein sicherer Überlaufweg ist entworfen
Welche Wasserqualitätsfunktion gibt es?	„Es ist grün.“	Sediment-, Nährstoff-, Schadstoff- oder Grobstoffkontrolle wird spezifiziert
Wer unterhält es?	Nicht angegeben	Eigentümer/Betreiber, Unterhaltsplan und Budget werden benannt
Was kann versagen?	Nicht diskutiert	Verstopfung, Sedimentation, Vegetationsausfall, Mückenrisiko, blockierte Einläufe und Überlaufrisiko werden berücksichtigt
Was wird überwacht?	Kein Monitoring	Regen, Wasserstand, Abfluss, Sediment, Wasserqualität, Vegetation und Unterhaltszustand werden erfasst
Welcher öffentliche Raumwert besteht?	Nur visuelle Landschaft	Schatten, Zugang, Sicherheit, Sitzmöglichkeiten, Biodiversität und öffentliche Nutzung sind integriert

Tabelle 3. Ein einfacher Leistungscheck für malaysische Schwammstadt- oder naturbasierte Hochwasserminderungsprojekte.

Dieses Formular ist bewusst direkt. Es trennt grünes Branding von Hochwasserinfrastruktur.

Was Malaysia als Nächstes tun sollte

Malaysia sollte graue Infrastruktur nicht aufgeben. Das wäre naiv. Aber es sollte aufhören, Landschaft als spätes Verschönerungselement zu behandeln.

Ein stärkerer Ansatz hätte fünf Prioritäten.

Erstens: PISMA und MSMA stärker nutzen, um Regenwasserkontrolle mit Landnutzungsplanung zu verbinden. Wenn künftige Landnutzung voraussichtlich mehr versiegelte Flächen erzeugt, sollten Entwässerungs- und Grüninfrastrukturplan aktualisiert werden, bevor das Überflutungsrisiko steigt.

Zweitens: risikoreiche urbane Einzugsgebiete mit kleinen verteilten Systemen nachrüsten. Bioretention, begrünte Mulden, Regengärten, Detentionsbecken und durchlässige Oberflächen werden wahrscheinlich nicht einzeln alle Überflutungen lösen, können aber als verbundenes Netzwerk den Abflussdruck senken.

Drittens: Flussreserven, Feuchtgebiete, Uferkorridore und Vegetation im Oberlauf schützen und wiederherstellen. Die Hochwasserfunktion der Landschaft endet nicht am Stadtrand.

Viertens: Leistungsmonitoring verlangen. Malaysia sollte naturbasierte Minderung nicht nur aufgrund von Aussehen, Eröffnungszeremonien oder Masterplandiagrammen skalieren. Jedes ernsthafte Projekt sollte Speicherkapazität, Abflussreduktionsschätzungen, Unterhaltsverantwortlichkeiten und Monitoring-Ergebnisse veröffentlichen.

Fünftens: Hochwasserlandschaften als öffentliche Infrastruktur entwerfen. Ein Detentionspark, der unsicher, unzugänglich, unbeschattet oder schlecht unterhalten ist, kann hydrologisch nützlich, aber sozial schwach sein. Eine starke Hochwasserlandschaft sollte sowohl während Stürmen als auch an normalen Tagen funktionieren.

Fazit

Naturbasierte Hochwasserminderung ist in Malaysia vielversprechend, aber das Potenzial wird gefährlich, wenn es überverkauft wird.

Das richtige Argument lautet nicht, dass Malaysia Beton durch Natur ersetzen sollte. Das richtige Argument lautet, dass Malaysia aufhören sollte, Entwässerung, Landschaft, Landnutzung, Wasserqualität und öffentlichen Raum so zu behandeln, als seien sie voneinander unabhängige Systeme.

Eine Schwammstadt ist keine Stadt mit mehr dekorativem Grün. Sie ist eine Stadt, die weiß, woher Wasser kommt, wo es verlangsamt werden sollte, wo es gespeichert werden kann, wo es sicher überlaufen kann und wer dafür verantwortlich ist, dieses System funktionsfähig zu halten.

Für Malaysia ist der eigentliche Test nicht, ob ein Projekt die Worte „naturbasierte Lösung“ oder „Schwammstadt“ verwendet. Der Test ist, ob die Landschaft funktioniert, wenn der Regen kommt.

Literatur

Bernama. (2025, November 3). PETRA request implementation of NBS flood mitigation project. https://www.bernama.com/en/news.php?id=2486491

Department of Irrigation and Drainage Malaysia. (n.d.). FAQ: Environmentally friendly drainage, MSMA, PISMA and flood mitigation. https://wplb.water.gov.my/en/faq

Department of Statistics Malaysia. (2026). Special report on impact of floods in Malaysia, 2025. Ministry of Economy. https://storage.dosm.gov.my/floods/flood_impact_2025.pdf

Hamel, P., & Tan, L. (2022). Blue–green infrastructure for flood and water quality management in Southeast Asia: Evidence and knowledge gaps. Environmental Management, 69, 699–718. https://doi.org/10.1007/s00267-021-01467-w

Khor, C. H., Chang, C. Y., & Lim, Y. L. (2003). Planning and design of Putrajaya stormwater management system. Angkasa Consulting Services Sdn. Bhd. https://www.acssb.com.my/wp-content/uploads/Publication-6.pdf

Kuok, K. K., Chiu, P. C., Chin, M. Y., Rahman, R., & Bakri, M. K. B. (2024). Effectiveness of bioretention system and vegetated swale for reducing urban flood risk in equatorial region: A case study in Kuching, Malaysia. Sustainable Water Resources Management, 10, Article 76. https://doi.org/10.1007/s40899-024-01081-8

Malaysian Meteorological Department. (n.d.). Weather phenomena: Monsoon seasons in Malaysia. https://www.met.gov.my/en/pendidikan/fenomena-cuaca/

Molnar-Tanaka, K., & Surminski, S. (2024). Nature-based solutions for flood management in Asia and the Pacific. OECD Development Centre Working Papers, No. 351. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/f4c7bcbe-en

National Disaster Management Agency Malaysia. (n.d.). National Risk Register. https://www.nadma.gov.my/images/2024/RujukanDalaman/National_Risk_Register_.pdf

River Engineering and Urban Drainage Research Centre, Universiti Sains Malaysia. (n.d.). Bio-Ecological Drainage System (BIOECODS): A sustainable green university drainage system. https://redac.eng.usm.my/index.php/sustainability-redac/bioecods-information/introduction

Tan-Soo, J. S., Adnan, N., Ahmad, I., Pattanayak, S. K., & Vincent, J. R. (2016). Econometric evidence on forest ecosystem services: Deforestation and flooding in Malaysia. Environmental and Resource Economics, 63(1), 25–44. https://doi.org/10.1007/s10640-014-9834-4

World Bank & Global Facility for Disaster Reduction and Recovery. (2016). The role of green infrastructure solutions in urban flood risk management. https://www.gfdrr.org/sites/default/files/publication/role-of-flood-risk-management.pdf

Zakaria, N. A., Ab Ghani, A., Abdullah, R., Sidek, L. M., & Ainan, A. (2003). Bio-ecological drainage system (BIOECODS) for water quantity and quality control. International Journal of River Basin Management, 1(3), 237–251. https://redac.eng.usm.my/images/Download/Bio-Ecological%20drainage%20system%20BIOECODS%20for%20water%20quantity%20and%20quality%20control.pdf

Trockenzeit-Urbanismus in Malaysia: Warum öffentliche Räume Schatten vor Verschönerung brauchen

Fri, 05 Jun 2026 09:00:00 +0800

Malaysia trat am 14. Mai 2026 in den Südwestmonsun ein. MetMalaysia erwartet, dass die Saison bis September anhält, mit geringeren Niederschlagssummen, mehr trockenen als regnerischen Tagen und einem höheren Dunst- beziehungsweise Haze-Risiko während des Höhepunkts von Juli bis September, sofern offene Brände nicht kontrolliert werden (Jabatan Meteorologi Malaysia, 2026a).

Trockene Monate verändern die Bewertung öffentlicher Räume. Ein Parkrand, eine Bushaltestelle, ein Campusweg oder ein Platz kann auf Fotos grün wirken und dennoch unter Mittagsexposition scheitern. Die Entwurfsfrage lautet, ob Menschen ohne unnötigen Hitzestress gehen, warten und sich ausruhen können.

Titelbild. Skyline von Kuala Lumpur bei Sonnenaufgang, mit den Petronas Towers und dem KL Tower. Foto von Marek Ślusarczyk (Tupungato), Wikimedia Commons, CC BY 3.0. Für die Webnutzung zugeschnitten.

Greater KL zeigt bereits ein heißeres Oberflächenmuster

Die Greater Kuala Lumpur Heat Map Study von The Habitat Foundation und Think City verwendet NASA-Landsat-Daten zur Landoberflächentemperatur, um Greater KL zwischen 1990 und 2023 zu vergleichen (The Habitat Foundation, 2026).

Im Jahr 1990 wiesen 0,56 % der Untersuchungsfläche eine Landoberflächentemperatur über 30 °C auf. Bis 2023 war dieser Anteil auf 13,6 % gestiegen. Im selben Zeitraum sank der Anteil kühlerer Zonen unter 25 °C von 33,9 % auf 25,9 % (The Habitat Foundation, 2026).

Die saisonale Prognose erhöht den kurzfristigen Druck. MetMalaysia stuft die Niederschläge im Juli und August 2026 für Kuala Lumpur als leicht unter dem Normalwert ein. Selangor, Putrajaya, Negeri Sembilan und Melaka erhalten dieselbe Einstufung für Juli und August (Jabatan Meteorologi Malaysia, 2026a).

Das ASEAN Specialised Meteorological Centre prognostiziert für Juni bis August 2026 unterdurchschnittliche Niederschläge in der südlichen ASEAN-Region und überdurchschnittliche Temperaturen in den meisten Teilen ASEANs. Zudem wird mit einer Zunahme von Hotspots und Rauch-Haze gerechnet, wenn die südliche ASEAN-Region in ihre traditionelle Trockenzeit eintritt; eine weitere Intensivierung ist möglich, falls sich El-Niño-Bedingungen entwickeln (ASEAN Specialised Meteorological Centre, 2026).

Hitzebelastung beginnt nicht erst bei offiziellen Hitzewellen-Schwellen

Das malaysische Gesundheitsministerium meldete zwischen dem 1. Januar und dem 3. Mai 2026 insgesamt 56 hitzebedingte Erkrankungsfälle: 47 Fälle von Hitzeerschöpfung, vier Fälle von Belastungshitzschlag, vier Fälle von Hitzschlag und einen Fall von Hitzekrämpfen. Zudem wurden zwei Todesfälle durch Hitzschlag gemeldet. Das Ministerium stellte fest, dass 58 % der Fälle mit körperlicher Aktivität bei heißem Wetter verbunden waren (Kementerian Kesihatan Malaysia, 2026).

Beide gemeldeten Todesfälle traten bei Bedingungen unterhalb von Heat Alert Level 1 auf (Kementerian Kesihatan Malaysia, 2026). Für die Gestaltung öffentlicher Räume ist das relevant. Lokale Exposition kann weiterhin schwer sein, wenn Menschen über offene Beläge gehen, neben dem Verkehr warten, im Freien arbeiten oder keinen schattigen Ruheort haben.

Schatten verändert die Fußgängerexposition

Wie Gatto Land in Schatten ist Nutzbarkeitsinfrastruktur: Was malaysische Campusstudien zeigen festhielt, wirkt Schatten nur dann, wenn er der Geh- und Wartelinie folgt. Dasselbe Prinzip gilt über den Campus hinaus: Bushaltestellen, Querungen, Schulwege, Marktränder und Nachbarschaftsparks hängen von durchgehendem Schatten dort ab, wo Menschen sich tatsächlich bewegen.

Eine Feldstudie der UPM untersuchte fünf Gehweg-Situationen in einer tropischen Campusumgebung: kein Schatten, Metalldeck-Schatten, eine Baumreihe, kombinierter Deck- und Baumschatten sowie zwei Baumreihen. Die Messungen erfolgten von 12:00 bis 15:00 Uhr und umfassten Lufttemperatur, Oberflächentemperatur, Luftfeuchtigkeit, Windgeschwindigkeit, Globustemperatur, mittlere Strahlungstemperatur und Physiologisch Äquivalente Temperatur, kurz PET (Kasim et al., 2019).

Gegenüber dem schattenlosen Gehweg reduzierten zwei Baumreihen die mittlere Lufttemperatur um 1,8 °C, die mittlere Oberflächentemperatur um 6,9 °C und den mittleren PET um 6,74 °C. In der schattenlosen Situation betrug die mittlere Oberflächentemperatur 40,7 °C. Unter zwei Baumreihen lag sie bei 33,8 °C (Kasim et al., 2019).

Die Absenkung der Lufttemperatur war moderat; die Verringerungen von Oberflächentemperatur und PET waren deutlich größer. Die Gestaltung öffentlicher Räume sollte daher Strahlungswärme, Oberflächenwärme und Schattendurchgängigkeit als zentrale Leistungsgrößen behandeln, nicht als Nebendetails.

Grün-blaue Infrastruktur hat messbaren Kühlwert

Schatten ist die erste Schicht. Er ist nicht die einzige.

Eine systematische Übersicht von Kumar et al. (2024) sichtete 27.486 Arbeiten und analysierte 202 Studien zu grün-blau-grauer Infrastruktur. Die stärksten mittleren Luftkühlungseffekte unter den untersuchten Typen wurden für botanische Gärten, Feuchtgebiete, begrünte Wände, Straßenbäume und begrünte Balkone berichtet. Diese Zahlen sind globale Schätzwerte, keine Garantien für jeden malaysischen Standort, zeigen aber die relevanten Mechanismen: Schatten, Evapotranspiration, Oberflächenersatz sowie vernetzte vegetierte oder wassersensible Räume.

Für malaysische öffentliche Räume bedeutet dies nicht, jede Maßnahme zu kopieren. Entscheidend ist, den passenden Kühlungstyp dort einzusetzen, wo er zur städtischen Situation passt. Große Grünflächen und Feuchtgebiete zählen auf der Ebene von Parks, Flüssen und Entwässerungskorridoren. Straßenbäume und beschattete Gehwege zählen entlang von Bewegungslinien. Begrünte Wände und bepflanzte Ränder können helfen, wo Bodenfläche knapp ist. Regengärten und bepflanzte Mulden können Kühlung unterstützen und zugleich das Regenwassermanagement bei tropischen Niederschlägen verbessern.

Eine aktuelle Kuala-Lumpur-Studie in Planning Malaysia stützt diese Richtung. Feldmessungen in Kampung Baru, Bukit Bintang und KLCC Park zeigten, dass kompakte Stadtquartiere erhöhte Temperaturen und reduzierte Belüftung aufweisen, während vegetierte und wassernahe Bereiche merklich kühlen. Die Studie nennt grüne Infrastruktur, reflektierende Materialien und passives Design als Minderungsstrategien für dichte tropische Quartiere (Mohd-Sahabuddin et al., 2025).

Bushaltestellen sind Hitzebelastungsknoten

Bushaltestellen sollten nicht als kleine Objekte am Straßenrand behandelt werden. Sie sind Hitzebelastungsknoten in einem Fußwegenetz.

Eine Studie aus Phoenix ergab, dass sich fast die Hälfte der befragten Bushaltestellennutzer heiß oder sehr heiß fühlte, mehr als die Hälfte sich thermisch unwohl fühlte und Schatten den PET an Bushaltestellen im Durchschnitt um 19 °C senkte (Dzyuban et al., 2022). Eine Studie aus Houston fand, dass baumbeschattete Bereiche an Bushaltestellen 3,2 °C kühler waren als unbeschattete Bereiche, während unbeschattete geschlossene Wartehäuschen den Hitzestress um mehr als 3 °C gegenüber unbeschatteten Bereichen außerhalb des Häuschens erhöhen konnten (Lanza et al., 2025).

Diese Ergebnisse sind für Malaysia wichtig, weil der heiße Teil einer Fahrt mit öffentlichen Verkehrsmitteln nicht nur die Wartezeit ist. Er umfasst den Weg zur Haltestelle, die Querung, die Warteschlange, das Wartehäuschen und die letzten 200–500 Meter bis zum Ziel. Eine Bushaltestelle ohne schattigen Zugang ist unvollständig. Ein beschattetes Wartehäuschen, das Hitze staut, ist ebenfalls unvollständig.

Von der Evidenz zu Prioritäten öffentlicher Räume

Das Handbook on Urban Heat Management in the Global South der Weltbank beschreibt urbane Hitze als Risiko für Gesundheit, Arbeit, Infrastruktur und Ungleichheit und hebt grüne Infrastruktur, passive Kühlung und nachhaltige Kühlsysteme als städtische Antworten hervor (World Bank, 2025). Für malaysische öffentliche Räume lassen sich diese Ideen in eine engere landschaftliche Hierarchie übersetzen.

Die Hierarchie ist einfach.

Erstens: beschattete Gehwege schützen und ausbauen. Dies hat höchste Priorität, weil sich Geh-Exposition entlang der Strecke aufbaut, nicht nur am Zielort.

Zweitens: Bushaltestellen und Querungen als vollständige Schattensysteme nachrüsten. Wartebereich, Warteschlange, Zuweg und Querungspunkt sollten zusammen gestaltet werden.

Drittens: grün-blaue Kühlflächen vernetzen. Parks, Flusskorridore, Regengärten, Feuchtgebiete, Entwässerungsreserven und baumbestandene Straßen sollten als Kühlnetz funktionieren, nicht als isoliertes visuelles Grün.

Viertens: Oberflächenhitze steuern. Exponierte harte Flächen sollten dort reduziert werden, wo Menschen gehen und warten. Reflektierende oder kühlere Materialien können helfen, ersetzen aber keinen Schatten.

Fünftens: Pflanzungen auf Überleben auslegen. Bäume benötigen Bodenvolumen, Wurzelraum, Wasserzugang, Entwässerung und Pflege in der Anwuchsphase. Gescheiterte Pflanzung ist keine grüne Infrastruktur.

Der Trockenzeit-Test für öffentliche Räume

Element	Test
Gehweg	Ist die wichtigste Wunschlinie am späten Vormittag und am Nachmittag beschattet?
Bushaltestelle	Sind Wartebereich, Warteschlange, Zugang und Querung als ein Schattensystem gestaltet?
Sitzgelegenheiten	Können Menschen sich ausruhen, ohne in direkter Sonne oder neben heißem Belag zu sitzen?
Grün-blaues Netz	Sind Parks, Flussränder, Regengärten und Baumkorridore ausreichend verbunden, um Alltagswege zu kühlen?
Belag	Wurden exponierte harte Flächen dort reduziert, wo Menschen gehen und warten?
Pflanzung	Haben Bäume Bodenvolumen, Wasserzugang, Entwässerung und Anwuchspflege?
Haze-Risikozeit	Gibt es kürzere, beschattete und körperlich weniger belastende Routen?

Dieser Test vermeidet dekorative Begrünung. Er fragt, ob der öffentliche Raum Exposition dort senkt, wo er tatsächlich genutzt wird.

Fazit

Der Südwestmonsun 2026 in Malaysia macht eine Priorität öffentlicher Räume schwer übersehbar: Schatten vor Verschönerung.

Die Evidenz weist auf eine praktische Entwurfsreihenfolge. Das Hitzemuster kartieren. Geh- und Wartelinien beschatten. Grün-blaue Infrastruktur dort einsetzen, wo sie kühlen, entwässern und vernetzen kann. Bushaltestellen als Expositionsknoten behandeln. Oberflächenhitze reduzieren. Bäume lange genug am Leben erhalten, damit sie zu Kronendach werden.

Ein klimaresponsiver öffentlicher Raum definiert sich nicht dadurch, wie grün er aussieht. Er definiert sich dadurch, ob Schatten, Oberflächenmaterialien, Pflanzsysteme und Ruhepunkte die Exposition in den heißen, trockenen und haze-gefährdeten Monaten verringern, wenn Menschen diese Leistung am meisten brauchen.

Literatur

ASEAN Specialised Meteorological Centre. (2026). Seasonal forecast for June–August 2026. https://asmc.asean.org/asmc-seasonal-outlook/

Dzyuban, Y., Hondula, D. M., Coseo, P. J., & Redman, C. L. (2022). Public transit infrastructure and heat perceptions in hot and dry climates. International Journal of Biometeorology, 66, 345–356. https://doi.org/10.1007/s00484-021-02074-4

Gatto Land. (2026, April 17). Shade is usability infrastructure: What Malaysian campus studies show. https://gatto.land/p/shade-usability-infrastructure-malaysian-campus-studies/

Gibbons, K. (2026, May 26). We’ve been looking at heat wrong and it’s killing us. The Dirt, American Society of Landscape Architects. https://www.asla.org/news-insights/dirt/we%E2%80%99ve-been-looking-at-heat-wrong-and-it%E2%80%99s-killing-us

Jabatan Meteorologi Malaysia. (2026a). Long-range weather outlook from June to November 2026. https://www.met.gov.my/data/climate/tinjauancuacajangkapanjang_en.pdf

Jabatan Meteorologi Malaysia. (2026b). Weather phenomena: Characteristics of monsoon. https://www.met.gov.my/en/pendidikan/fenomena-cuaca/

Kasim, Z., Shahidan, M. F., Ujang, N., & Dahlan, N. D. (2019). Influence of landscape environmental settings on outdoor pedestrian thermal comfort in tropical climate. Alam Cipta, 12(2), 73–84. https://spel2.upm.edu.my/webupm/upload/dokumen/20191231083712Paper_8_Dec_2019.pdf

Kementerian Kesihatan Malaysia. (2026, May 3). Nasihat penjagaan kesihatan semasa cuaca panas. https://www.moh.gov.my/images/kenyataan-media/2026/MEI%202026/KENYATAAN%20MEDIA%20CUACA%20PANAS%20.pdf

Kumar, P., Debele, S. E., Khalili, S., Halios, C. H., Sahani, J., Aghamohammadi, N., Andrade, M. D. F., Athanassiadou, M., Bhui, K., Calvillo, N., Cao, S. J., Coulon, F., Edmondson, J. L., Fletcher, D., Dias de Freitas, E., Guo, H., Hort, M. C., Katti, M., Kjeldsen, T. R., … Jones, L. (2024). Urban heat mitigation by green and blue infrastructure: Drivers, effectiveness, and future needs. The Innovation, 5(2), Article 100588. https://doi.org/10.1016/j.xinn.2024.100588

Lanza, K., Ernst, S., Watkins, K., & Chen, B. (2025). Heat stress mitigation by trees and shelters at bus stops. Transportation Research Part D: Transport and Environment, 140, Article 104653. https://doi.org/10.1016/j.trd.2025.104653

Li, Y., Schubert, S., Kropp, J. P., & Rybski, D. (2024). Green spaces provide substantial but unequal urban cooling globally. Nature Communications, 15, Article 7108. https://doi.org/10.1038/s41467-024-51355-0

Litman, T. (2023). Cool walkability planning: Providing pedestrian thermal comfort in hot climate cities. Journal of Civil Engineering and Environmental Sciences, 9(2), 079–086. https://doi.org/10.17352/2455-488X.000073

Mohd-Sahabuddin, M. F., Chinn, L. X., & Aduldejcharas, R. (2025). Urban morphology and passive design: Strategies to mitigate urban heat island and improve thermal comfort in Kuala Lumpur. Planning Malaysia, 23(38). https://doi.org/10.21837/pm.v23i38.1808

The Habitat Foundation. (2026). Heat map study of Greater Kuala Lumpur. https://www.habitatfoundation.org.my/heat-map-study-of-greater-kuala-lumpur/

World Bank. (2025). Handbook on urban heat management in the Global South. https://www.worldbank.org/en/topic/urbandevelopment/publication/handbook-on-urban-heat-management-in-the-global-south

World Health Organization. (2026). Heat and health. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/climate-change-heat-and-health

World Meteorological Organization. (2026). WMO: Prepare for El Niño. https://wmo.int/news/media-centre/wmo-prepare-el-nino

Schatten ist Nutzbarkeitsinfrastruktur: Was malaysische Campusstudien zeigen

Fri, 17 Apr 2026 09:00:00 +0800

Evidenznotiz. Dieser Artikel synthetisiert veröffentlichte Studien zu malaysischen Hochschulcampus, Feldmessungen, fragebogenbasierte Evidenz zum thermischen Komfort sowie Daten aus Stadtklima-Projekten. Er berichtet keine neuen Feldmessungen, keine eigene Standorterhebung und keine eigenen Interviews.

Warum Schatten als Infrastruktur behandelt werden sollte

Auf einem Campus wird Freiraum häufig so gezählt, als sei seine physische Existenz bereits ausreichend: ein Platz, ein Gehweg, ein Hof, eine Rasenfläche, eine Bushaltestelle, eine Bank. In einem heiß-feuchten Klima ist dies eine schwache Methode, um Freiraumqualität zu beurteilen. Ein Raum kann im Lageplan vorhanden sein und im Alltag dennoch versagen, wenn Studierende dort während der Stunden, in denen sie ihn tatsächlich benötigen, nicht bequem gehen, warten, sitzen, sich treffen oder lernen können.

Deshalb sollte Schatten als Nutzbarkeitsinfrastruktur behandelt werden, nicht als landschaftliche Dekoration.

Dieser Artikel behauptet nicht, dass Schatten die akademische Leistung direkt verbessert. Dafür wären Daten zu Lernergebnissen erforderlich. Das engere und belastbarere Argument lautet:

In malaysischen Campusumgebungen beeinflusst Schatten, ob Außenwege und Freiräume thermisch tolerierbar genug sind, um zum Gehen, Warten, Sitzen, sozialen Austausch und informellen Lernen genutzt zu werden.

Die stärkste Evidenz stammt aus malaysischen Studien zum thermischen Komfort auf Campusflächen. Diese Studien zeigen, dass Schatten die thermischen Bedingungen auf Fußgängerebene messbar verändern kann: durch niedrigere Oberflächentemperaturen, geringere mittlere Strahlungstemperaturen und verbesserte Komfortbedingungen nach der Physiologisch Äquivalenten Temperatur, oder PET (Makaremi et al., 2012; Ghaffarianhoseini et al., 2019; Kasim et al., 2019).

Beitragsbild. Außenbelag an der Faculty of Engineering der University of Malaya. Foto von Vincent60030, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0.

Originalgrafik, neu gezeichnet auf Grundlage publizierter Werte aus malaysischen Campusstudien. Die Unterschiede bei Oberflächentemperatur und PET stammen aus Kasim et al. (2019). Der Bereich der mittleren Strahlungstemperatur stammt aus Ghaffarianhoseini et al. (2019).

Malaysias Klima macht die Nutzbarkeit von Außenräumen zu einem Gestaltungsproblem

Das Klima Malaysias ist nicht durch gelegentliche Sommerhitze geprägt. Es ist ganzjährig heiß und feucht, mit relativ gleichmäßigen Temperaturen, hoher Luftfeuchtigkeit, erheblichen Niederschlägen und im Allgemeinen schwachen Winden (Malaysian Meteorological Department, n.d.). Für die Campusgestaltung ist dies wichtig, weil Außenkomfort nicht nur von der Lufttemperatur abhängt, sondern auch von solarer Strahlung, Oberflächenwärme, Luftfeuchtigkeit, Luftbewegung, Regenschutz und der Menge an tatsächlich nutzbarem Schatten.

Offizielle malaysische Klimadaten ermöglichen es zudem, das Thema in einen gemessenen nationalen Kontext zu stellen. Das malaysische Open-Data-Portal stellt einen Datensatz zu mittlerer Temperatur, Niederschlag, Regentagen und mittlerer relativer Luftfeuchtigkeit in Malaysia von 2000 bis 2021 bereit, mit dem Malaysian Meteorological Department als Quelle (Department of Statistics Malaysia, 2023). Solche Daten sind für Kontextgrafiken nützlich, sollten aber Campus-Evidenz nicht ersetzen. Ein nationaler Klimadatensatz beschreibt den allgemeinen klimatischen Kontext; er sagt nicht, ob ein bestimmter Campusweg, eine Bushaltestelle oder eine Sitzfläche um 13 Uhr nutzbar ist.

Für die Gestaltung von Außenräumen sind die praktischeren Fragen lokal:

Ist der Fußweg durchgehend beschattet?
Sind Wartebereiche vor direkter Sonne und Regen geschützt?
Sind Sitzgelegenheiten dort platziert, wo Menschen sie tatsächlich nutzen können?
Ermöglicht der beschattete Raum weiterhin Luftbewegung?
Sind heiße Bodenoberflächen exponiert oder beschattet?

Das sind nicht nur ästhetische Fragen. Es sind Fragen der Nutzbarkeit.

Eine von Bäumen beschattete Campusroute. Die Gestaltungsfrage lautet nicht nur, ob Bäume vorhanden sind, sondern ob der Schatten der tatsächlichen Gehlinie von Studierenden und Personal folgt.
Foto: Cerevisae, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0

Was malaysische Campusstudien zeigen

1. Beschattete Außenräume können akzeptable Komfortzeiten verlängern

Makaremi et al. (2012) untersuchten beschattete Außenräume an der Universiti Putra Malaysia. Die Studie nutzte Feldmessungen und Fragebogendaten mit lokalen und internationalen Studierenden als Befragten und wandte den PET-Index für thermischen Komfort an. Für die Diskussion über malaysische Campusumgebungen ist dies besonders relevant, weil Schatten, studentische thermische Wahrnehmung und thermischer Außenkomfort im selben Untersuchungssetting verbunden werden.

Der zentrale Gestaltungsbefund lautet nicht einfach, dass beschattete Räume besser sind. Er ist präziser: Höhere Beschattungsgrade können den Zeitraum verlängern, in dem Außenbedingungen thermisch akzeptabel bleiben. In der Studie wurde akzeptabler thermischer Komfort vor allem am frühen Morgen und am späten Nachmittag festgestellt, während stark beschattete Standorte akzeptable Bedingungen weiter in den Vormittag hinein verlängerten (Makaremi et al., 2012).

Für die Campusplanung ist die Konsequenz direkt. Ein Hof oder Gehweg sollte nicht nur danach beurteilt werden, wie er um 8 Uhr morgens aussieht. Er sollte während jener Stunden betrachtet werden, in denen die solare Exposition stärker ist und Studierende sich weiterhin über den Campus bewegen müssen.

2. Schatten auf Gehwegen kann die Oberflächentemperatur um etwa 6-7 °C senken

Kasim et al. (2019) verglichen fünf Typen landschaftlicher Umgebungssettings für Fußgänger in einer tropischen Universitätsumgebung:

Code	Gehweg-Setting
T1	Kein Schatten
T2	Schatten durch Metalldach
T3	Eine Baumreihe
T4	Kombiniertes Dach und Bäume
T5	Zwei Baumreihen

Die Studie maß Lufttemperatur, Globustemperatur, Oberflächentemperatur, Windgeschwindigkeit und relative Luftfeuchtigkeit und nutzte anschließend den PET-Index zur Bewertung des thermischen Fußgängerkomforts. Die Messungen fanden während des heißesten Tagesabschnitts von 12:00 bis 15:00 Uhr statt (Kasim et al., 2019).

Das Ergebnis zur Oberflächentemperatur ist besonders nützlich, weil es leicht verständlich ist. Der unbeschattete Gehweg verzeichnete eine mittlere Oberflächentemperatur von 40,7 °C. Die beschatteten Settings verzeichneten niedrigere mittlere Oberflächentemperaturen: 34,4 °C unter einem Metalldach, 34,6 °C unter einer Baumreihe, 34,0 °C unter einer Kombination aus Dach und Bäumen sowie 33,8 °C unter zwei Baumreihen (Kasim et al., 2019).

Originalgrafik, neu gezeichnet auf Grundlage der von Kasim et al. (2019) berichteten mittleren Oberflächentemperaturen. Die Grafik sollte nicht als universeller Wert für jeden Campus gelesen werden; sie zeigt gemessene Unterschiede in den untersuchten tropischen Gehwegsettings.

Der Unterschied zwischen keinem Schatten und zwei Baumreihen beträgt ungefähr 6,9 °C bei der mittleren Oberflächentemperatur. Das ist kein kleiner dekorativer Effekt. Es verändert die thermische Bedingung der Fußgängerumgebung.

Dieselbe Studie berichtete auch PET-Unterschiede zwischen dem unbeschatteten Setting und den beschatteten Settings. Im Vergleich zu keinem Schatten betrug der PET-Unterschied 6,11 °C für das Metalldach, 4,16 °C für eine Baumreihe, 5,43 °C für die Kombination aus Dach und Bäumen sowie 6,74 °C für zwei Baumreihen (Kasim et al., 2019).

Die Gestaltungslehre ist deutlich: Durchgehender Schatten ist wichtiger als symbolisches Grün. Eine Baumreihe kann helfen, doch Lücken zwischen Bäumen können Fußgänger weiterhin direkter Strahlung aussetzen. Zwei Baumreihen oder ausreichend breite bauliche Beschattung können einen stabileren Schattenkorridor schaffen.

3. Vollständig beschattete Räume können die mittlere Strahlungstemperatur stark senken

Eine Studie an der University of Malaya in Kuala Lumpur verglich vollständig beschattete, teilweise beschattete und unbeschattete Campusfreiräume. Sie nutzte Feldmessungen und Simulationen zur Bewertung mikroklimatischer Bedingungen und des thermischen Komforts (Ghaffarianhoseini et al., 2019).

Eine der wichtigsten Variablen dieser Studie ist die mittlere Strahlungstemperatur, oder Tmrt. Tmrt ist wichtig, weil Fußgänger nicht nur die Lufttemperatur wahrnehmen. Sie erhalten auch Strahlungswärme von der Sonne und von umgebenden Oberflächen. Deshalb kann sich ein beschatteter Raum deutlich anders anfühlen, auch wenn der Unterschied in der Lufttemperatur gering ist.

Ghaffarianhoseini et al. (2019) berichteten, dass vollständig beschattete Bereiche deutlich niedrigere Tmrt-Werte aufwiesen als unbeschattete Bereiche. Der Unterschied zwischen vollständig beschatteten und unbeschatteten Bereichen betrug ungefähr 32 °C um 10:00 Uhr, 25 °C um 12:00 Uhr, 24 °C um 14:00 Uhr und 26 °C um 16:00 Uhr.

Originalgrafik, neu gezeichnet nach Tabelle 4 in Ghaffarianhoseini et al. (2019). Der hier gezeigte unbeschattete Wert ist der Mittelwert der zwei in der Quellentabelle berichteten unbeschatteten Messpunkte.

Dies ist die stärkste Evidenz für die Formulierung „Schatten ist Infrastruktur“. Wenn Schatten die Strahlungsexposition in dieser Größenordnung verändern kann, ist er nicht bloß visuelles Grün. Er ist Teil der funktionalen Leistungsfähigkeit von Freiraum.

Dieselbe Studie warnte außerdem, dass Vegetation nicht automatisch Komfort garantiert. Bäume müssen hinsichtlich Anzahl, Art, Größe und Standort sorgfältig geplant werden. Fragmentierter Schatten kann unzureichend sein, insbesondere während der kritischen Tageszeit, wenn die solare Exposition hoch ist (Ghaffarianhoseini et al., 2019).

4. Gebäudeschatten ist ebenfalls wichtig

Baumschatten ist wichtig, sollte aber nicht die einzige Strategie sein. In einer Studie zu einem urbanen Universitätscampus in Malaysia untersuchten Zaki et al. (2020a) den Zusammenhang zwischen Außenlufttemperatur und urbanmorphologischen Parametern wie Grünflächenanteil, Höhen-Breiten-Verhältnis und Sky View Factor. Die Studie zeichnete Außenlufttemperaturen an acht Campusstandorten über sieben Tage auf.

Eine verwandte Studie konzentrierte sich spezifischer auf gebäudeinduzierte Schatten in einem heiß-feuchten urbanen Universitätscampus. Sie maß die Außenlufttemperatur an acht Standorten und nutzte AutoCAD Revit, um Gebäudeschattenmuster zu erzeugen (Zaki et al., 2020b). Die nützliche Lehre lautet, dass Campusschatten sowohl durch Landschaft als auch durch Gebäudemorphologie entstehen kann: Bäume, überdachte Gehwege, Arkaden, angrenzende Gebäudeblöcke und beschattete Höfe.

Das ist für reale Campus relevant. Eine reife Baumkrone braucht Zeit. Bauliche Beschattung kann entlang prioritärer Routen sofortigen Schutz bieten, während die Baumkrone heranwächst. Die bessere Strategie ist nicht „Bäume gegen Gebäude“, sondern Baumschatten plus baulicher Schatten plus lüftungsbewusste Anordnung.

Bauliche Beschattung kann entlang prioritärer Fußwege sofortigen Schutz bieten, während die Baumkronen heranreifen. Die Gestaltungsfrage lautet nicht Bäume versus Strukturen, sondern wie unterschiedliche Schattensysteme zusammenarbeiten.
Foto: Wee Hong, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0

Nutzbarkeit: Was Schatten ermöglicht

Der Begriff „Nutzbarkeit“ wird normalerweise mit Produktgestaltung oder digitalen Schnittstellen verbunden, ist aber auch für die Landschaftsanalyse hilfreich. Ein Campusfreiraum ist nutzbar, wenn Menschen gewöhnliche Campusaktivitäten ohne übermäßige Umweltbelastung ausführen können.

In heiß-feuchten Campusumgebungen beeinflusst Schatten mindestens fünf gewöhnliche Aktivitäten.

Aktivität	Warum Schatten wichtig ist
Gehen	Beschattete Wege verringern die Exposition während der täglichen Bewegung zwischen Gebäuden.
Warten	Bushaltestellen, Eingänge, Querungen und Warteschlangen werden im Schatten erträglicher.
Sitzen	Bänke ohne Schatten können physisch vorhanden sein, aber im tatsächlichen Verhalten versagen.
Sozialer Austausch	Informelle Gespräche hängen häufig vom Komfort an Rändern, Höfen und Übergangsräumen ab.
Lernen im Freien	Lernorte brauchen Schatten, Sitzmöglichkeiten, geringe Blendung und etwas Luftbewegung.

Die Schwäche vieler Freiraumdiskussionen besteht darin, Raum zu zählen, ohne Nutzung zu prüfen. Ein Platz kann offen und beeindruckend wirken, doch wenn seine Oberfläche exponiert ist, die Sitzplätze unbeschattet sind und die nächste Route keinen Schutz bietet, kann der Raum zu einer Transitfläche statt zu einem gelebten Campusort werden.

Schatten ist auch an Haltepunkten wichtig, nicht nur entlang von Routen. Warte-, Treff- und informelle Lernbereiche benötigen Schutz, Sitzmöglichkeiten und Luftbewegung.
Foto: PeaceSeekers, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0

Deshalb sollte eine Diskussion über Schatten auf dem Campus nicht nur fragen: „Gibt es Grün?“, sondern auch:

Gibt es genügend Schatten am richtigen Ort und zu den Stunden, in denen Menschen den Raum benötigen?

Nicht jeder Schatten leistet dasselbe

Eine schwache Interpretation der Evidenz wäre: „Mehr Bäume pflanzen.“ Das ist zu einfach.

Die malaysische Evidenz weist auf eine präzisere Schlussfolgerung hin. Die Leistung von Schatten hängt von Kontinuität, Breite, Kronendichte, Oberflächenmaterial, Windbedingungen und der durch den Raum unterstützten Aktivität ab.

Kasim et al. (2019) stellten fest, dass breitere Beschattung den Komfort verbesserte. In ihrer Studie schnitt ein 3,43 m breiter Schatten eines Metalldachs besser ab als ein 2,5 m breites kombiniertes Dach-Baum-Setting; der Unterschied von 0,93 m war mit einem Wechsel der Komfortkategorie von „warm“ zu „leicht warm“ verbunden. Die Studie schlug eine Mindestbreite von 3,4 m für bauliche Beschattung vor, um den Fußgängerkomfort zu verbessern.

Das ist wichtig, weil schmale Schattenstreifen in der Praxis häufig versagen. Ein überdachter Gehweg, der während der heißesten Zeit nicht die tatsächliche Gehlinie beschattet, kann schlecht funktionieren. Eine Baumreihe mit großen Lücken kann intermittierenden Komfort statt einer durchgehend nutzbaren Route erzeugen. Auch eine beschattete Bank kann gemieden werden, wenn sie Blendung ausgesetzt oder auf einer heißen Hartfläche platziert ist.

Schattenqualität hängt von Kronenform, Platzierung und davon ab, wie gut der Schutz mit den tatsächlich genutzten Räumen übereinstimmt. Die bloße Präsenz von Bäumen reicht nicht aus, wenn die realen Geh-, Sitz- oder Wartebereiche exponiert bleiben.
Foto: Chaoyang Sunrise, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0

Eine gute Campusstrategie für Schatten sollte daher kombinieren:

Durchgehenden Routenschatten entlang wichtiger Fußwege.
Ausreichend breiten Schatten, der reale Geh- und Wartepositionen abdeckt.
Schatten an Entscheidungspunkten, etwa an Querungen, Gebäudeeingängen, Bushaltestellen und Warteschlangenbereichen.
Beschattete Sitzgelegenheiten, nicht nur beschattete Zirkulation.
Kontrolle der Oberflächentemperatur, besonders auf Asphalt, Beton und gepflasterten Plätzen.
Lüftungsbewusste Gestaltung, weil Schatten ohne Luftbewegung weiterhin stagnierend wirken kann.
Regenkompatibilität, weil das heiß-feuchte Malaysia auch Schutz vor häufigem Regen erfordert.

Auch Oberflächenmaterialien sind wichtig

Schatten ist nur ein Teil der thermischen Außenumgebung. Das Bodenmaterial kann Hitzestress verstärken oder reduzieren.

Benrazavi et al. (2016) untersuchten Belagsmaterialien in Putrajaya und stellten erhebliche Unterschiede in der Oberflächentemperatur zwischen Belagstypen fest. Ihre Ergebnisse sind für die Campusgestaltung relevant, weil viele Campuswege, Plätze, Parkränder und Bushaltestellenbereiche harte Materialien wie Asphalt, Beton und Stein verwenden. Wenn diese Materialien direkter Sonne ausgesetzt sind, können sie Wärme speichern und in die Fußgängerumgebung zurückstrahlen.

Dies unterstützt ein vollständigeres Gestaltungsprinzip: Schatten sollte mit Kontrolle der Oberflächentemperatur verbunden werden. Eine baumbestandene Route mit exponiertem Asphalt kann sich mittags weiterhin hart anfühlen. Ein überdachter Gehweg mit schlechter Lüftung und wärmespeichernden Oberflächen kann ebenfalls unterdurchschnittlich funktionieren. Die beste Schattenstrategie für einen Campus sollte daher Baumkrone, Dachdeckung, Belag, Sitzmaterial, Blendung und Luftbewegung gemeinsam betrachten.

Evidenz in Gestaltungsimplikationen übersetzt

Die folgende Tabelle fasst zusammen, was die veröffentlichte Evidenz stützt. Sie ist kein Bewertungstool und stellt keine neuen Standortdaten dar.

Evidenz aus Studien	Gestaltungsimplikation
Beschattete UPM-Außenräume verlängerten akzeptable Komfortzeiten (Makaremi et al., 2012).	Außenräume nach nutzbaren Stunden bewerten, nicht nur nach Erscheinungsbild.
Beschattete UPM-Gehwegsettings senkten die mittlere Oberflächentemperatur im Vergleich zu keinem Schatten (Kasim et al., 2019).	Schatten entlang stark genutzter Fußwege priorisieren.
Vollständig beschattete UM-Räume hatten eine deutlich niedrigere mittlere Strahlungstemperatur als unbeschattete Räume (Ghaffarianhoseini et al., 2019).	Direkte solare Exposition in Sitz-, Warte- und Bewegungszonen reduzieren.
Breiterer Schatten verbesserte den Fußgängerkomfort in der Campus-Gehwegstudie (Kasim et al., 2019).	Schmale oder fragmentierte Schattenstreifen vermeiden, die die tatsächliche Gehlinie verfehlen.
Gebäudeschatten und Grünanteil beeinflussten in UTMKL-Studien die Außenlufttemperatur (Zaki et al., 2020a, 2020b).	Gebäudeform, überdachte Gehwege, Himmelsblick und Baumkrone als ein mikroklimatisches System behandeln.
Belagsstudien in Malaysia zeigen materialabhängige Unterschiede der Oberflächentemperatur (Benrazavi et al., 2016).	Schatten mit kühleren Oberflächenmaterialien kombinieren, besonders auf Plätzen und in Wartebereichen.

Breiterer malaysischer Politik- und Projektkontext

Die Campus-Evidenz passt auch zu breiteren malaysischen Anliegen der Klimaanpassung. Urbane Hitze wird zunehmend über Landoberflächentemperatur, Begrünung und naturbasierte Lösungen diskutiert.

Think Citys Penang Nature-based Climate Adaptation Programme versteht urbane Begrünung als Mittel zur Senkung städtischer Temperaturen und zur Verbesserung der Klimaresilienz. Das Programm umfasst baumbestandene Straßen, Pocket Parks, Begrünung von Parkplätzen, grüne Fassaden und Gründächer (Think City, n.d.). Die Projektseite des Adaptation Fund zum Penang-Programm beschreibt naturbasierte Lösungen ebenfalls als Mittel zur Reduktion von Oberflächentemperaturen und Regenwasserabfluss in urbanen Gebieten (Adaptation Fund, n.d.).

Dieser breitere Kontext beweist nicht, dass jeder Campus dasselbe Schattenproblem hat. Er zeigt jedoch, dass Schatten, Vegetation, Oberflächentemperatur und Außenkomfort bereits Teil der malaysischen Diskussion zur Klimaanpassung sind.

Für Campus bedeutet dies praktisch: Schatten sollte nicht als verbleibende landschaftliche Verschönerung behandelt werden, nachdem Gebäude und Straßen festgelegt sind. Er sollte als Teil von Zirkulation, Warten, Sitzen und alltäglicher Außenraumnutzung geplant werden.

Was die Evidenz zu sagen erlaubt

Die verfügbare malaysische Evidenz stützt mehrere vorsichtige Aussagen.

Erstens hat Schatten auf dem Campus messbare thermische Effekte. Studien in malaysischen Universitätsumgebungen haben Schatten mit niedrigerer Oberflächentemperatur, niedrigerer mittlerer Strahlungstemperatur und verbesserten PET-basierten Komfortbedingungen verbunden (Makaremi et al., 2012; Ghaffarianhoseini et al., 2019; Kasim et al., 2019).

Zweitens ist die Kontinuität von Schatten wichtig. Eine Route mit fragmentiertem Schatten ist nicht gleichwertig mit einer Route mit durchgehendem Schatten. Lücken zwischen Bäumen oder schmale Schattenstreifen können Fußgänger genau dort direkter Sonnenstrahlung aussetzen, wo Schutz benötigt wird.

Drittens reicht Grün allein nicht aus. Anzahl, Art, Größe, Standort und Dichte der Bäume beeinflussen, ob Schatten funktional wird. Ein Campus kann visuell grün und dennoch thermisch unangenehm sein, wenn der Schatten nicht mit Gehwegen, Sitzbereichen und Wartepunkten übereinstimmt.

Viertens sollte bauliche Beschattung als Teil des Gestaltungswerkzeugs betrachtet werden. Überdachte Gehwege, Arkaden, Dachüberstände und gebäudeinduzierte Schatten können Baumpflanzungen ergänzen, besonders entlang stark genutzter Routen.

Fünftens sollte Schatten gemeinsam mit Oberflächenmaterial und Lüftung bewertet werden. Ein beschatteter Raum kann weiterhin unterperformen, wenn er Wärme staut, Luftbewegung blockiert oder Nutzende Blendung und heißen Hartflächen aussetzt.

Was die Evidenz nicht beweist

Die Evidenz hat klare Grenzen.

Die hier besprochenen Studien beweisen nicht, dass Schatten direkt Noten, Konzentrationswerte oder Lernleistung verbessert. Sie stützen eine spezifischere Aussage: Schatten verbessert die thermische Nutzbarkeit von Campusfreiräumen.

Es werden außerdem keine eigenen Interviews, keine eigenen Nutzerbefragungen und keine neuen Standortmessungen präsentiert. Die Evidenz stammt aus veröffentlichter Literatur, Projektdokumentation, offiziellen Klimadaten und Creative-Commons-Beispielfotografien.

Die Evidenz bedeutet auch nicht, dass jeder malaysische Campus dasselbe Problem hat. Mikroklima ist standortspezifisch. Gebäudeanordnung, Baumreife, Belagsmaterial, Gefälle, Windbewegung, Niederschlagsmuster und tägliche Pflege sind alle relevant.

Eine präzisere Schlussfolgerung lautet:

Schatten ist eine notwendige Bedingung für nutzbares Campusleben im Freien im heiß-feuchten Malaysia, muss aber als kontinuierliches, aktivitätsbasiertes und klimareaktives System gestaltet werden.

Gestaltungsimplikationen für malaysische Campus

Auf Grundlage der oben betrachteten Evidenz sollte sich die Planung von Campusschatten von Dekoration zu Leistung verschieben. Ein landschaftlicher Campusplan sollte nicht nur grüne Flächen zeigen. Er sollte beschattete Bewegung, beschattetes Warten, beschattetes Sitzen und Möglichkeiten für beschattetes Lernen im Freien identifizieren.

Ein praktischer Gestaltungsauftrag könnte folgende Anforderungen enthalten:

Die wichtigsten Fußwege zwischen Hörsälen, Bibliotheken, Mensen, Wohnheimen, Verkehrspunkten und Verwaltungsgebäuden kartieren.
Exponierte Routenabschnitte zur Mittagszeit identifizieren.
Durchgehenden Schatten auf stark genutzten Routen priorisieren, bevor wenig genutzte Rasenflächen verschönert werden.
Schatten an Warte- und Entscheidungspunkten ergänzen, nicht nur entlang gerader Wege.
Baumkronen mit baulicher Beschattung kombinieren, wo sofortiger Schutz benötigt wird.
Bänke und Außenlernmöbel nur dort platzieren, wo Schatten und Lüftung sie nutzbar machen.
Exponierten Asphalt und harte Beläge in stark genutzten Fußgängerzonen reduzieren.
Bäume und Schattenstrukturen als Infrastruktur pflegen, nicht als optionale Landschaftsextras.

Das ist die zentrale Verschiebung: Schatten sollte um das geplant werden, was Menschen tun, nicht nur um das, was auf einem Masterplan grün aussieht.

Fazit

Malaysische Campusstudien liefern ein starkes Argument dafür, Schatten als Infrastruktur der Außenraumnutzbarkeit zu behandeln. Die belastbarste Evidenz betrifft nicht akademische Leistung. Sie betrifft thermischen Komfort, Begehbarkeit, Oberflächentemperatur, mittlere Strahlungstemperatur und die reale Fähigkeit, Campusfreiräume zu nutzen.

Ein beschatteter Campus ist nicht einfach ein grünerer Campus. Es ist ein Campus, auf dem Außenwege, Wartebereiche, Sitzbereiche und informelle soziale Räume für die klimatischen Bedingungen gestaltet sind, die Menschen tatsächlich erleben.

Im heiß-feuchten Malaysia sollte die Frage nicht nur lauten:

Wie viel Freiraum hat der Campus?

Die bessere Frage lautet:

Wie viel von diesem Freiraum ist nutzbar, wenn Studierende ihn tatsächlich benötigen?

Hinweis zu Grafiken, Fotos und Urheberrecht

Die Grafiken in diesem Artikel sind originale, neu gezeichnete Visualisierungen auf Grundlage numerischer Werte aus den zitierten Studien. Es handelt sich nicht um kopierte Screenshots oder reproduzierte Abbildungen aus den Originalaufsätzen.

Das Beitragsbild und die Campusfotos sind Creative-Commons-Bilder von Wikimedia Commons und werden mit Nennung in den Bildunterschriften verwendet. Sie sind nicht urheberrechtsfrei. Wenn die Fotos weiterverwendet werden, müssen Autor, Quelle und Lizenzangaben erhalten bleiben.

Bitte zitieren Sie die ursprünglichen wissenschaftlichen Quellen, wenn Sie die Daten wiederverwenden oder die Ergebnisse diskutieren.

Literatur

Adaptation Fund. (n.d.). Nature-based climate adaptation programme for the urban areas of Penang Island. https://www.adaptation-fund.org/project/nature-based-climate-adaptation-programme-for-the-urban-areas-of-penang-island-2/

Benrazavi, R. S., Dola, K., Ujang, N., & Benrazavi, N. S. (2016). Effect of pavement materials on surface temperatures in tropical environment. Sustainable Cities and Society, 22, 94-103. https://doi.org/10.1016/j.scs.2016.01.011

Department of Statistics Malaysia. (2023). Mean temperature, rainfall and mean relative humidity, Malaysia, 2000-2021 [Data set]. https://archive.data.gov.my/data/dataset/mean-temperature-rainfall-and-mean-relative-humidity-malaysia

Ghaffarianhoseini, A., Berardi, U., Ghaffarianhoseini, A., & Al-Obaidi, K. M. (2019). Analyzing the thermal comfort conditions of outdoor spaces in a university campus in Kuala Lumpur, Malaysia. Science of the Total Environment, 666, 1327-1345. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.01.284

Kasim, Z., Shahidan, M. F., Ujang, N., & Dahlan, N. D. (2019). Influence of landscape environmental settings on outdoor pedestrian thermal comfort in tropical climate. Alam Cipta, 12(2), 73-84. https://spel2.upm.edu.my/webupm/upload/dokumen/20191231083712Paper_8_Dec_2019.pdf

Makaremi, N., Salleh, E., Jaafar, M. Z., & GhaffarianHoseini, A. (2012). Thermal comfort conditions of shaded outdoor spaces in hot and humid climate of Malaysia. Building and Environment, 48, 7-14. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2011.07.024

Malaysian Meteorological Department. (n.d.). Malaysia’s climate. https://www.met.gov.my/en/pendidikan/iklim-malaysia/

Shahidan, M. F., Jones, P. J., Gwilliam, J., & Salleh, E. (2012). An evaluation of outdoor and building environment cooling achieved through combination modification of trees with ground materials. Building and Environment, 58, 245-257. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2012.07.012

Think City. (n.d.). Penang Nature-based Climate Adaptation Programme. https://thinkcity.com.my/our-work/penang-nature-based-climate-adaptation-programme

Zaki, S. A., Othman, N. E., Syahidah, S. W., Yakub, F., Muhammad-Sukki, F., Ardila-Rey, J. A., Shahidan, M. F., & Mohd Saudi, A. S. (2020a). Effects of urban morphology on microclimate parameters in an urban university campus. Sustainability, 12(7), Article 2962. https://doi.org/10.3390/su12072962

Zaki, S. A., Syahidah, S. W., Shahidan, M. F., Ahmad, M. I., Yakub, F., Hassan, M. Z., & Md Daud, M. Y. (2020b). Assessment of outdoor air temperature with different shaded area within an urban university campus in hot-humid climate. Sustainability, 12(14), Article 5741. https://doi.org/10.3390/su12145741