La sombra es infraestructura de usabilidad: lo que muestran los estudios sobre campus en Malasia

Fri, 17 Apr 2026 09:00:00 +0800

Nota de evidencia. Este artículo sintetiza estudios publicados sobre campus malasios, mediciones de campo, evidencia de confort térmico basada en cuestionarios y datos de proyectos de clima urbano. No presenta nuevas mediciones de campo, una encuesta de sitio ni entrevistas originales.

Por qué la sombra debe tratarse como infraestructura

En un campus, el espacio exterior suele contabilizarse como si su mera existencia física fuera suficiente: una plaza, un sendero, un patio, un césped, una parada de autobús, un banco. En un clima cálido-húmedo, esta es una forma débil de evaluar la calidad del espacio exterior. Un espacio puede existir en el plano del sitio, pero fracasar en el uso cotidiano si los estudiantes no pueden caminar, esperar, sentarse, reunirse o estudiar cómodamente allí durante las horas en que realmente lo necesitan.

Por eso, la sombra debe tratarse como infraestructura de usabilidad, no como decoración paisajística.

Este artículo no sostiene que la sombra mejore directamente el rendimiento académico. Para eso harían falta datos sobre resultados de aprendizaje. El argumento más estrecho y más sólido es este:

En los entornos universitarios de Malasia, la sombra influye en si las rutas y los espacios exteriores son lo bastante tolerables térmicamente como para usarse al caminar, esperar, sentarse, socializar y estudiar de manera informal.

La evidencia más fuerte procede de estudios malasios sobre confort térmico en campus. Estos estudios muestran que la sombra puede modificar las condiciones térmicas a escala peatonal de forma medible: reduciendo la temperatura superficial, disminuyendo la temperatura radiante media y mejorando las condiciones de confort basadas en la Temperatura Fisiológicamente Equivalente, o PET (Makaremi et al., 2012; Ghaffarianhoseini et al., 2019; Kasim et al., 2019).

Imagen destacada. Pavimento exterior de la Facultad de Ingeniería de la University of Malaya. Fotografía de Vincent60030, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0.

Gráfico original redibujado a partir de valores publicados en estudios de campus malasios. Las diferencias de temperatura superficial y PET proceden de Kasim et al. (2019). El rango de temperatura radiante media procede de Ghaffarianhoseini et al. (2019).

El clima de Malasia convierte la usabilidad exterior en un problema de diseño

El clima de Malasia no se define por episodios ocasionales de calor estival. Es un entorno cálido-húmedo durante todo el año, con temperatura relativamente uniforme, alta humedad, lluvias abundantes y vientos generalmente ligeros (Malaysian Meteorological Department, n.d.). Para el diseño de campus, esto importa porque el confort exterior no depende solo de la temperatura del aire, sino también de la radiación solar, el calor de las superficies, la humedad, el movimiento del viento, la protección frente a la lluvia y la cantidad de sombra utilizable.

Los datos climáticos oficiales de Malasia también permiten enmarcar el problema con contexto nacional medido. El portal malasio de datos abiertos proporciona un conjunto de datos sobre temperatura media, precipitación, días de lluvia y humedad relativa media en Malasia entre 2000 y 2021, con fuente en el Malaysian Meteorological Department (Department of Statistics Malaysia, 2023). Estos datos son útiles para gráficos de contexto, pero no deben sustituir la evidencia a escala de campus. Un conjunto nacional de datos climáticos indica el contexto climático general; no indica si un sendero, una parada de autobús o una zona de asiento concreta es usable a la 1 de la tarde.

Para el diseño del espacio exterior, las preguntas más prácticas son locales:

¿La ruta peatonal tiene sombra continua?
¿Las zonas de espera están protegidas del sol directo y de la lluvia?
¿Los asientos están colocados donde las personas pueden usarlos realmente?
¿El espacio sombreado permite todavía movimiento de aire?
¿Las superficies calientes del suelo están expuestas o sombreadas?

No son solo preguntas estéticas. Son preguntas de usabilidad.

Una ruta de campus sombreada por árboles. La pregunta de diseño no es solo si existen árboles, sino si la sombra sigue la línea real de desplazamiento utilizada por estudiantes y personal.
Foto: Cerevisae, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0

Qué muestran los estudios sobre campus en Malasia

1. Los espacios exteriores sombreados pueden ampliar los periodos de confort aceptable

Makaremi et al. (2012) estudiaron espacios exteriores sombreados en la Universiti Putra Malaysia. El estudio utilizó mediciones de campo y datos de cuestionario, con estudiantes locales e internacionales como participantes, y aplicó el índice de confort térmico PET. Esto es muy relevante para la discusión sobre campus en Malasia porque vincula sombra, percepción térmica estudiantil y confort térmico exterior en un mismo entorno de estudio.

El hallazgo de diseño clave no es simplemente que los espacios sombreados sean mejores. Es más específico: niveles más altos de sombra pueden ampliar el periodo durante el cual las condiciones térmicas exteriores siguen siendo aceptables. En el estudio, el confort térmico aceptable se encontró principalmente a primera hora de la mañana y al final de la tarde, mientras que las ubicaciones con mayor sombra ampliaron las condiciones aceptables hacia más avanzada la mañana (Makaremi et al., 2012).

Para la planificación de campus, la implicación es directa. Un patio o un sendero no debe evaluarse solo por cómo se ve a las 8 de la mañana. Debe considerarse durante las horas en que la exposición solar es más severa y los estudiantes todavía necesitan desplazarse por el campus.

2. La sombra en senderos puede reducir la temperatura superficial en torno a 6-7 °C

Kasim et al. (2019) compararon cinco tipos de configuraciones ambientales del paisaje para peatones en un entorno universitario tropical:

Código	Configuración del sendero
T1	Sin sombra
T2	Sombra de cubierta metálica
T3	Una fila de árboles
T4	Cubierta y árboles combinados
T5	Dos filas de árboles

El estudio midió temperatura del aire, temperatura de globo, temperatura superficial, velocidad del viento y humedad relativa; después utilizó el índice PET para evaluar el confort térmico peatonal. Las mediciones se realizaron durante la parte más calurosa del día, de 12:00 a 15:00 (Kasim et al., 2019).

El resultado de temperatura superficial es especialmente útil porque se entiende con facilidad. El sendero sin sombra registró una temperatura superficial media de 40,7 °C. Las configuraciones sombreadas registraron temperaturas superficiales medias más bajas: 34,4 °C bajo una cubierta metálica, 34,6 °C bajo una fila de árboles, 34,0 °C bajo una combinación de cubierta y árboles, y 33,8 °C bajo dos filas de árboles (Kasim et al., 2019).

Gráfico original redibujado a partir de los valores medios de temperatura superficial reportados por Kasim et al. (2019). El gráfico no debe leerse como un valor universal para todos los campus; muestra diferencias medidas en las configuraciones de sendero tropical estudiadas.

La diferencia entre ausencia de sombra y dos filas de árboles es de aproximadamente 6,9 °C en temperatura superficial media. No es un pequeño efecto decorativo. Cambia la condición térmica del entorno peatonal.

El mismo estudio también reportó diferencias de PET entre la configuración sin sombra y las configuraciones sombreadas. En comparación con la ausencia de sombra, la diferencia de PET fue de 6,11 °C para la cubierta metálica, 4,16 °C para una fila de árboles, 5,43 °C para la configuración combinada de cubierta y árboles, y 6,74 °C para dos filas de árboles (Kasim et al., 2019).

La lección de diseño es clara: la sombra continua importa más que la vegetación simbólica. Una fila de árboles puede ayudar, pero los huecos entre árboles pueden seguir exponiendo a los peatones a la radiación directa. Dos filas de árboles, o una sombra construida suficientemente ancha, pueden proporcionar un corredor sombreado más estable.

3. Los espacios totalmente sombreados pueden reducir de forma marcada la temperatura radiante media

Un estudio en la University of Malaya, en Kuala Lumpur, comparó espacios exteriores de campus totalmente sombreados, parcialmente sombreados y sin sombra. Utilizó mediciones de campo y simulaciones para evaluar las condiciones microclimáticas y el confort térmico (Ghaffarianhoseini et al., 2019).

Una de las variables más importantes de este estudio es la temperatura radiante media, o Tmrt. La Tmrt importa porque los peatones no sienten solo la temperatura del aire. También reciben calor radiante del sol y de las superficies circundantes. Por eso, un espacio sombreado puede sentirse significativamente distinto aunque la diferencia de temperatura del aire sea modesta.

Ghaffarianhoseini et al. (2019) reportaron que las áreas totalmente sombreadas tenían valores de Tmrt considerablemente más bajos que las áreas sin sombra. La diferencia entre áreas totalmente sombreadas y áreas sin sombra fue de aproximadamente 32 °C a las 10:00, 25 °C a las 12:00, 24 °C a las 14:00 y 26 °C a las 16:00.

Gráfico original redibujado a partir de la Tabla 4 de Ghaffarianhoseini et al. (2019). El valor sin sombra mostrado aquí es la media de los dos puntos sin sombra reportados en la tabla original.

Esta es la evidencia más fuerte para la frase “la sombra es infraestructura”. Si la sombra puede cambiar la exposición radiante en esta escala, no es solo vegetación visual. Forma parte del rendimiento funcional del espacio exterior.

El mismo estudio también advirtió que la vegetación no garantiza automáticamente el confort. Los árboles deben diseñarse adecuadamente en términos de número, tipo, tamaño y ubicación. La sombra fragmentada puede no ser suficiente, especialmente durante el periodo crítico del día, cuando la exposición solar es alta (Ghaffarianhoseini et al., 2019).

4. La sombra de los edificios también importa

La sombra de los árboles es importante, pero no debe ser la única estrategia. En un estudio sobre un campus universitario urbano en Malasia, Zaki et al. (2020a) examinaron la relación entre la temperatura del aire exterior y parámetros de morfología urbana como la proporción de cobertura verde, la relación altura-anchura y el factor de vista del cielo. El estudio registró temperaturas del aire exterior en ocho ubicaciones del campus durante siete días.

Un estudio relacionado se centró más específicamente en las sombras inducidas por edificios en un campus universitario urbano de clima cálido-húmedo. Midió la temperatura del aire exterior en ocho ubicaciones y usó AutoCAD Revit para generar patrones de sombra de edificios (Zaki et al., 2020b). La lección útil es que la sombra del campus puede producirse tanto por el paisaje como por la morfología edificada: árboles, pasarelas cubiertas, arcadas, bloques de edificios próximos y patios sombreados.

Esto importa en campus reales. La copa madura de los árboles requiere tiempo. La sombra construida puede proporcionar protección inmediata en rutas prioritarias mientras se desarrolla la copa arbórea. La mejor estrategia no es “árboles contra edificios”, sino sombra de árboles más sombra construida más una implantación atenta a la ventilación.

La sombra construida puede proporcionar protección inmediata en rutas peatonales prioritarias mientras madura la copa de los árboles. El problema de diseño no es árboles frente a estructuras, sino cómo trabajan juntos distintos sistemas de sombra.
Foto: Wee Hong, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0

Usabilidad: qué permite la sombra

El término “usabilidad” suele asociarse con el diseño de productos o interfaces digitales, pero también es útil para el análisis del paisaje. Un espacio exterior de campus es usable cuando las personas pueden realizar actividades universitarias ordinarias sin fricción ambiental excesiva.

En entornos universitarios cálido-húmedos, la sombra afecta al menos cinco actividades ordinarias.

Actividad	Por qué importa la sombra
Caminar	Las rutas sombreadas reducen la exposición durante los desplazamientos cotidianos entre edificios.
Esperar	Las paradas de autobús, entradas, cruces y colas se vuelven más tolerables cuando están sombreadas.
Sentarse	Los bancos sin sombra pueden existir físicamente, pero fracasar en términos de comportamiento real.
Socializar	La conversación informal suele depender del confort en bordes, patios y espacios de transición.
Estudiar al aire libre	Los lugares de estudio necesitan sombra, asiento, poco deslumbramiento y algo de movimiento de aire.

La debilidad de muchas discusiones sobre espacio exterior es que cuentan el espacio sin comprobar el uso. Una plaza puede parecer abierta e impresionante, pero si su superficie está expuesta, los asientos no tienen sombra y la ruta más cercana carece de protección, el espacio puede convertirse en una zona de tránsito y no en un lugar vivido del campus.

La sombra también importa en los puntos de parada, no solo a lo largo de las rutas. Los espacios para esperar, reunirse y estudiar informalmente necesitan protección, asientos y movimiento de aire.
Foto: PeaceSeekers, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0

Por eso, una discusión sobre sombra en campus no debe preguntar solo “¿hay vegetación?”, sino también:

¿Hay suficiente sombra, en el lugar correcto, durante las horas en que las personas necesitan el espacio?

No toda la sombra funciona igual

Una interpretación débil de la evidencia sería: “plantar más árboles”. Eso es demasiado simple.

La evidencia malasia apunta a una conclusión más precisa. El rendimiento de la sombra depende de la continuidad, la anchura, la densidad de copa, el material de superficie, las condiciones de viento y la actividad que apoya el espacio.

Kasim et al. (2019) encontraron que una sombra más ancha mejoraba el confort. En su estudio, una sombra de cubierta metálica de 3,43 m funcionó mejor que una configuración combinada de cubierta y árboles de 2,5 m, y la diferencia de 0,93 m se asoció con un cambio de categoría de confort de “cálido” a “ligeramente cálido”. El estudio sugirió una anchura mínima de sombra construida de 3,4 m para mejorar el confort peatonal.

Esto importa porque las franjas estrechas de sombra suelen fallar en la práctica. Una pasarela cubierta que no sombrea la línea real de caminata durante el periodo más caluroso puede funcionar mal. Una fila de árboles con grandes huecos puede crear confort intermitente en lugar de una ruta utilizable de forma continua. Un banco sombreado orientado hacia el deslumbramiento o colocado sobre una superficie dura caliente puede seguir siendo evitado.

La calidad de la sombra depende de la forma de la copa, la ubicación y la alineación de la protección con los espacios que la gente realmente utiliza. La mera presencia de árboles no basta si las zonas reales de caminar, sentarse o esperar siguen expuestas.
Foto: Chaoyang Sunrise, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0

Por tanto, una buena estrategia de sombra para campus debería combinar:

Sombra continua de ruta a lo largo de los principales recorridos peatonales.
Sombra suficientemente ancha para cubrir posiciones reales de caminata y espera.
Sombra en puntos de decisión, como cruces, entradas de edificios, paradas de autobús y zonas de cola.
Asientos sombreados, no solo circulación sombreada.
Control de temperatura superficial, especialmente sobre asfalto, hormigón y plazas pavimentadas.
Diseño atento a la ventilación, porque la sombra sin movimiento de aire puede sentirse estancada.
Compatibilidad con la lluvia, porque la Malasia cálida-húmeda también requiere protección frente a precipitaciones frecuentes.

Los materiales de superficie también importan

La sombra es solo una parte del entorno térmico exterior. El material del suelo puede amplificar o reducir el estrés térmico.

Benrazavi et al. (2016) estudiaron materiales de pavimento en Putrajaya y encontraron diferencias sustanciales de temperatura superficial entre tipos de pavimento. Sus hallazgos importan para el diseño de campus porque muchas rutas, plazas, bordes de aparcamiento y zonas de parada de autobús usan materiales duros como asfalto, hormigón y piedra. Si estos materiales quedan expuestos al sol directo, pueden almacenar y volver a irradiar calor hacia el entorno peatonal.

Esto respalda un principio de diseño más completo: la sombra debe combinarse con el control de la temperatura superficial. Una ruta arbolada con asfalto expuesto puede seguir sintiéndose dura al mediodía. Una pasarela cubierta con mala ventilación y superficies que almacenan calor también puede rendir por debajo de lo esperado. La mejor estrategia de sombra para campus debe considerar conjuntamente copa, cubierta, pavimento, material de asiento, deslumbramiento y movimiento de aire.

Evidencia traducida en implicaciones de diseño

La siguiente tabla resume lo que respalda la evidencia publicada. No es una herramienta de puntuación y no representa datos nuevos de sitio.

Evidencia de los estudios	Implicación de diseño
Los espacios exteriores sombreados de UPM ampliaron los periodos de confort aceptable (Makaremi et al., 2012).	Evaluar los espacios exteriores por horas utilizables, no solo por apariencia.
Las configuraciones sombreadas de senderos en UPM redujeron la temperatura superficial media frente a la ausencia de sombra (Kasim et al., 2019).	Priorizar la sombra en rutas peatonales de alto uso.
Los espacios totalmente sombreados de UM tuvieron una temperatura radiante media mucho menor que los espacios sin sombra (Ghaffarianhoseini et al., 2019).	Reducir la exposición solar directa en zonas de asiento, espera y movimiento.
Una sombra más ancha mejoró el confort peatonal en el estudio de senderos del campus (Kasim et al., 2019).	Evitar franjas estrechas o fragmentadas de sombra que no cubren la línea real del peatón.
Las sombras inducidas por edificios y la cobertura verde afectaron la temperatura del aire exterior en estudios de UTMKL (Zaki et al., 2020a, 2020b).	Tratar forma edificada, pasarelas cubiertas, vista del cielo y copa arbórea como un único sistema microclimático.
Los estudios de pavimento en Malasia muestran diferencias de temperatura superficial dependientes del material (Benrazavi et al., 2016).	Combinar sombra con materiales superficiales más frescos, especialmente en plazas y zonas de espera.

Contexto más amplio de política y proyectos en Malasia

La evidencia de campus también encaja con preocupaciones más amplias de adaptación climática en Malasia. El calor urbano se discute cada vez más mediante temperatura de superficie terrestre, reverdecimiento y soluciones basadas en la naturaleza.

El Penang Nature-based Climate Adaptation Programme de Think City presenta el reverdecimiento urbano como una forma de reducir las temperaturas urbanas y mejorar la resiliencia climática. El programa incluye calles arboladas, parques de bolsillo, reverdecimiento de aparcamientos, fachadas verdes y cubiertas verdes (Think City, n.d.). La página del proyecto del Adaptation Fund para el programa de Penang también describe las soluciones basadas en la naturaleza como un medio para reducir las temperaturas superficiales y la escorrentía pluvial en áreas urbanas (Adaptation Fund, n.d.).

Este contexto más amplio no demuestra que todos los campus tengan el mismo problema de sombra. Sin embargo, muestra que sombra, vegetación, temperatura superficial y confort exterior ya forman parte de la conversación malasia sobre adaptación climática.

Para los campus, la implicación práctica es sencilla: la sombra no debe tratarse como embellecimiento paisajístico sobrante después de fijar edificios y carreteras. Debe planificarse como parte de la circulación, la espera, el asiento y el uso exterior cotidiano.

Qué permite afirmar la evidencia

La evidencia malasia disponible respalda varias afirmaciones cuidadosas.

Primero, la sombra en campus tiene efectos térmicos medibles. Estudios en entornos universitarios malasios han vinculado la sombra con menor temperatura superficial, menor temperatura radiante media y mejores condiciones de confort basadas en PET (Makaremi et al., 2012; Ghaffarianhoseini et al., 2019; Kasim et al., 2019).

Segundo, la continuidad de la sombra importa. Una ruta con sombra fragmentada no equivale a una ruta con sombra continua. Los huecos entre árboles o las franjas estrechas de sombra pueden exponer a los peatones a radiación solar directa justo en los puntos donde se necesita protección.

Tercero, la vegetación por sí sola no es suficiente. El número, tipo, tamaño, ubicación y densidad de los árboles afectan si la sombra se vuelve funcional. Un campus puede ser visualmente verde y aun así térmicamente incómodo si la sombra no se alinea con rutas peatonales, zonas de asiento y puntos de espera.

Cuarto, la sombra construida debe considerarse parte de la caja de herramientas de diseño. Pasarelas cubiertas, arcadas, voladizos y sombras inducidas por edificios pueden complementar la plantación de árboles, especialmente en rutas de alto uso.

Quinto, la sombra debe evaluarse junto con el material de superficie y la ventilación. Un espacio sombreado todavía puede rendir mal si atrapa calor, bloquea el movimiento del aire o expone a los usuarios a deslumbramiento y superficies duras calientes.

Lo que la evidencia no demuestra

La evidencia tiene límites claros.

Los estudios revisados aquí no demuestran que la sombra mejore directamente las calificaciones, la concentración o el rendimiento de aprendizaje. Respaldan una afirmación más específica: la sombra mejora la usabilidad térmica de los entornos exteriores del campus.

Tampoco incluye entrevistas originales, encuestas originales de usuarios ni nuevas mediciones de sitio. La evidencia procede de literatura publicada, documentación de proyectos, datos climáticos oficiales y fotografías de ejemplo con licencia Creative Commons.

La evidencia tampoco implica que todos los campus malasios tengan el mismo problema. El microclima es específico del sitio. La disposición de los edificios, la madurez de los árboles, el material de pavimento, la pendiente, el movimiento del viento, el patrón de lluvia y el mantenimiento diario importan.

Una conclusión más precisa es:

La sombra es una condición necesaria para una vida exterior usable en los campus de la Malasia cálida-húmeda, pero debe diseñarse como un sistema continuo, basado en actividades y sensible al clima.

Implicaciones de diseño para los campus malasios

Con base en la evidencia revisada, la planificación de la sombra en campus debería pasar de la decoración al rendimiento. Un plan paisajístico de campus no debería mostrar solo manchas verdes. Debería identificar movimiento sombreado, espera sombreada, asiento sombreado y posibilidades de aprendizaje exterior sombreado.

Un encargo práctico de diseño podría incluir los siguientes requisitos:

Cartografiar las principales rutas peatonales entre aulas, bibliotecas, comedores, residencias, puntos de transporte y edificios administrativos.
Identificar segmentos de ruta expuestos durante el mediodía.
Priorizar sombra continua en rutas de alto uso antes de embellecer céspedes de bajo uso.
Añadir sombra en puntos de espera y decisión, no solo a lo largo de tramos rectos.
Combinar copa arbórea con sombra construida donde se necesite protección inmediata.
Colocar bancos y mobiliario de estudio exterior solo donde la sombra y la ventilación los hagan utilizables.
Reducir el asfalto y el pavimento duro expuestos en zonas peatonales de alto uso.
Mantener árboles y estructuras de sombra como infraestructura, no como extras paisajísticos opcionales.

Este es el cambio principal: la sombra debe planificarse en torno a lo que las personas hacen, no solo en torno a lo que parece verde en un plan maestro.

Conclusión

Los estudios de campus en Malasia ofrecen un argumento sólido para tratar la sombra como infraestructura de usabilidad exterior. La evidencia más sólida no trata del rendimiento académico. Trata del confort térmico, la caminabilidad, la temperatura superficial, la temperatura radiante media y la capacidad real de usar los espacios exteriores del campus.

Un campus sombreado no es simplemente un campus más verde. Es un campus donde rutas exteriores, espacios de espera, zonas de asiento y espacios sociales informales se diseñan para las condiciones climáticas que las personas experimentan realmente.

En la Malasia cálida-húmeda, la pregunta no debería ser solo:

¿Cuánto espacio abierto tiene el campus?

La mejor pregunta es:

¿Qué parte de ese espacio exterior es usable cuando los estudiantes realmente lo necesitan?

Nota sobre gráficos, fotografías y copyright

Los gráficos de este artículo son visualizaciones originales redibujadas a partir de valores numéricos reportados en los estudios citados. No son capturas de pantalla copiadas ni figuras reproducidas de los artículos originales.

La imagen destacada y las fotografías de campus son imágenes Creative Commons de Wikimedia Commons y se reutilizan con atribución en los pies de figura. No están libres de copyright. Si se reutilizan las fotografías, conserve la información de autor, fuente y licencia.

Cite las fuentes académicas originales cuando reutilice los datos o discuta los hallazgos.

Referencias

Adaptation Fund. (n.d.). Nature-based climate adaptation programme for the urban areas of Penang Island. https://www.adaptation-fund.org/project/nature-based-climate-adaptation-programme-for-the-urban-areas-of-penang-island-2/

Benrazavi, R. S., Dola, K., Ujang, N., & Benrazavi, N. S. (2016). Effect of pavement materials on surface temperatures in tropical environment. Sustainable Cities and Society, 22, 94-103. https://doi.org/10.1016/j.scs.2016.01.011

Department of Statistics Malaysia. (2023). Mean temperature, rainfall and mean relative humidity, Malaysia, 2000-2021 [Data set]. https://archive.data.gov.my/data/dataset/mean-temperature-rainfall-and-mean-relative-humidity-malaysia

Ghaffarianhoseini, A., Berardi, U., Ghaffarianhoseini, A., & Al-Obaidi, K. M. (2019). Analyzing the thermal comfort conditions of outdoor spaces in a university campus in Kuala Lumpur, Malaysia. Science of the Total Environment, 666, 1327-1345. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.01.284

Kasim, Z., Shahidan, M. F., Ujang, N., & Dahlan, N. D. (2019). Influence of landscape environmental settings on outdoor pedestrian thermal comfort in tropical climate. Alam Cipta, 12(2), 73-84. https://spel2.upm.edu.my/webupm/upload/dokumen/20191231083712Paper_8_Dec_2019.pdf

Makaremi, N., Salleh, E., Jaafar, M. Z., & GhaffarianHoseini, A. (2012). Thermal comfort conditions of shaded outdoor spaces in hot and humid climate of Malaysia. Building and Environment, 48, 7-14. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2011.07.024

Malaysian Meteorological Department. (n.d.). Malaysia’s climate. https://www.met.gov.my/en/pendidikan/iklim-malaysia/

Shahidan, M. F., Jones, P. J., Gwilliam, J., & Salleh, E. (2012). An evaluation of outdoor and building environment cooling achieved through combination modification of trees with ground materials. Building and Environment, 58, 245-257. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2012.07.012

Think City. (n.d.). Penang Nature-based Climate Adaptation Programme. https://thinkcity.com.my/our-work/penang-nature-based-climate-adaptation-programme

Zaki, S. A., Othman, N. E., Syahidah, S. W., Yakub, F., Muhammad-Sukki, F., Ardila-Rey, J. A., Shahidan, M. F., & Mohd Saudi, A. S. (2020a). Effects of urban morphology on microclimate parameters in an urban university campus. Sustainability, 12(7), Article 2962. https://doi.org/10.3390/su12072962

Zaki, S. A., Syahidah, S. W., Shahidan, M. F., Ahmad, M. I., Yakub, F., Hassan, M. Z., & Md Daud, M. Y. (2020b). Assessment of outdoor air temperature with different shaded area within an urban university campus in hot-humid climate. Sustainability, 12(14), Article 5741. https://doi.org/10.3390/su12145741

Clima Cálido-Húmedo on Gatto Land